Trängselskatten i Göteborg

Är själv boende i Hisings Backa (eller bara Backa) sedan ganska exakt 1 år tillbaks i tiden. Ingen kan väl ha missat att per den 1 januari i år så finns det Trängselskatt i Göteborg vilket innebär att när man passerar vissa ställen i Göteborg får man betala allt mellan 8 och 18 kronor – beroende tid på dygnet. Gratis är det mellan 18.30-06.29 samt helger och hela juli månad.

Det har varit ett rätt hetsig debatt både innan införandet och efteråt. Läget är lätt polariserat – milt sagt. På ena sidan står de som är emot hela eländet och snarast vill sparka ut både Anneli (Hultén) och Kia (Andreasson) från Börsen – snarast. På andra sidan står de som tycker att trängselskatten är en rätt bra idé och jag kan här se två olika typer av människor.

Den ena klicken är folk som tar bilen ändå, struntar i avgifterna och kör som vanligt. Kanske inte ovanligt att dessa har tjänstebil, men det är svårt att säga. Det kan dessutom vara så att dessa personer inte är speciellt drabbade. Kanske bor dom i västra Göteborg som har kommit undan rätt milt i utformningen av TS.

Den andra klicken är folk utan bil som bor inne i stan som tycker det är himla förnämligt att det blir bättre kollektivtrafik och mindre bilar. Generellt ser jag här en viss antydan av total avsaknad av empati för de i t.ex. Backa som är beroende av bil för att ta sig till jobbet (prova t.ex. att åka kollektivt Backa -> Frölunda)

Trängselskattens hela upplägg är rätt ologisk och politikernas stoppa-huvudet-i-sanden-mentalitet har inte gjort saken bättre. 54 000 namnunderskrifter har nu lämnats in till kommunen om en folkomröstning – skall bli intressant hur politikerna ställer sig till detta. Främst tänker jag på Kia (MP) vars parti är det av riksdagspartierna som är mest positiv till medborgarinitiativ. Fast det kanske gäller främst frågor där MP tycker samma sak som ”folket” – inte som nu, ett eventuellt avskaffande av en ”miljöförbättrande” åtgärd.

Skall bli en intressant fråga att följa – främst med tanke på kommunalvalet 2014.

Hur länge skall han orka?

Och så är det dags för nästa tur i skyttevärnskriget inom (S). Nu är det Björn ”Norge är den sista Sovjet-staten” Rosengren som har yttrat sig om en middag med Sven-Erik Österberg och Tomas Östros – vilka bägge vägrat uttala sitt förtroende för Juholt. Rosengren har sedan lyckats prata lite för mycket framför en påslagen mikrofon och så var cirkusen igång

”Ja, alltså Juholt måste ju gå”

Och när man yttrar de orden under en intervju där man berätta om en middag där man pratar om ”partiets förfall” står det väl rätt klart att orkanen inom (S) fortsätter med samma styrka som förut. När uppgifter dessutom kommer om att Jämtin hade en plan om nu Juholt blev avsatt blir väl stödet för Juholt extra tydligt.

Det sker samtidigt som regeringen är totalt idéfattigt och där Reinfelt har typiska Göran Persson-fasoner. Synd att det inte finns en opposition värd namnet.

Svenskar VILL ha saker gratis

Sportbladets Emil Karlsson skriver idag att svenskarna är för snåla för att betala för att se våra landslag i fotboll och hockey. När fler och fler matcher sänds i betalkanaler och att det helt enkelt inte räcker till att betala TV-licensen för att få se sport på TV – ja, då klagar människor. Emil skriver dock klokt:

Jag minns min barndom när jag gick hela veckan och väntade på lördagen, så att jag kunde se Tipsextra. Den matchen var gratis förvisso, men hallå…

En match – i veckan!

I dag kan jag välja mellan en drös av matcher från jordens alla hörn.

Jag är beredd att betala för det. Och beredd att försaka andra saker för att få råd till det.

Allting utvecklas och går framåt – men när det gäller sport i tv verkar det som att svenska folket har fastnat i tiden.

Och så är det också. Vi har en kultur i detta land att det oftast är någon annan (läs staten) som skall betala (läs med någon annans pengar) för kultur, sport, ersättning hit-och-dit osv. Det finns helt enkelt ingen hejd på gnället.

Juholt inte ute på djupt vatten

Skjut först och fråga sen – Juholt fortsätter precis som vanligt. Nu är det påståendet att skolsegregationen som enligt HJ är större i Sverige än i USA. Detta får nu mothugg av undervisningsrådet Annika Vester:

– Nej, nej, det är inte korrekt

Läser man lite vad det handlar om har ändå Juholt förklarat vidare att han menar att påverkan av den socioekonomiska statusen har ökat – men det har inget med skolsegregation. Dock gäller försämringen mellan 2009 och 2010 – det är alltså svårt att dra några slutsatser. Uppgifterna kommer från PISA-rapporten – men undersöker bara läsförståelsen, inga andra övriga ämnen och alltså skolan i stort.

Men enligt Pisa-rapporten har den de facto ökat. Men det går det inte att fastställa när ökningen började under perioden 2000-2009.

– Det går inte. Det kan vara förändringar som ligger väldigt långt tillbaka i tiden som börjar ge effekter först 10-15 år senare, säger Sverker Härd.

Han anser att Pisa-rapporten inte ger stöd för att säga generellt att de socioekonomiska effekterna på studieresultaten skulle vara lika som i USA.

– Ska man vara strikt så ska man avgränsa sig till de ämnesområden som studeras och det är läsförståelse. Men huruvida det är andra ämnesområden är mycket osäkrare.

Håkan var väl inte helt fel ute ändå – han vidgade bara begreppen ”skolsegregation” något samt blåste upp några siffror från en rapport om ett begränsat ämne och utan att ta del av vad experter säger. Precis som alla politiker alltid gör – storm i ett vattenglas alltså.

Det är folket som legitimerar

Anders Lindberg har uppenbarligen missat att vi har demokratiska val i detta land. Han skriver appropå att kungen har bjudit in Jimmie Åkesson på lunch:

Genom inbjudan legitimerar kungen Sverigedemokraterna. I allas vårt namn.

Dock försöker han sig först på att koppla ihop SD med Anders Breivik. För jag kan inte se någon som helst annan anledning att skriva detta först i sitt utbrott:

I går mötte Anders Behring Breivik för första gången anhöriga och media efter terrordådet på Utøya. Samma dag berättade kungen och drottningen att de tänker bjuda Jimmie Åkesson (SD) på lunch den 6 december.

Nej Anders. SD ”legitimerades” (precis som alla andra partier i detta land) när dom började med att väljas in i kommunfullmäktige runt om i landet och sedan till sist in i riksdagen förra året. Demokrati kallas det.

Carema och privata företag

Om ni av någon anledning har missat hela Carema-debatten, ber jag dig att ta en liten snabb sökning på Google – och återkom. Om du vet ungefär vad som har hänt så kan du fortsätta.

När debatter som denna dyker upp blir det alltid prat om bonusar till cheferna, skatteflykt av företagets vinster (löses nämligen genom ett fiffigt upplägg med lån till olika bolag utomlands) och allmänt gnäll mot privata företag i ”vård-skola-omsorg”-branschen. Att företagen skatteplanerar är inget ovanligt, utan det sker i samtliga branscher och bolag där det finns möjlighet. Är man kritisk mot det – är det dags att göra något åt hela systemet. Bara för att det råkar vara en viss del av skattepengar som går till detta är inte anledning tillräckligt för att gå i taket.

Vi se nu också fördelen med att det är ett privat företag, att media gör sitt jobb som granskar och att vi har en stark opinion angående detta. Crema stoppar nu bonusar, rättar upp rutinerna och förhoppningsvis kommer att få ordning och reda på vissa hem – och får avtalen uppsagdaandra. Den privata driftsformen är alltså en fördel i detta fall. Hade det varit en offentlig driven verksamhet är jag inte lika säker på att ändringar hade genomförts så snabbt.

Vi får heller inte glömma att kommunen fortfarande har ett ansvar för hur verksamheten fungerar – tillsynen hos privata företag verkar inte riktigt ha börjat fungera – och det gäller väl samtliga ”nya” branscher inom välfärdssektorn där nu privata företag har möjlighet att verka. Man kan ju ställa sig frågan om hur tillsynen fungerade INNAN de privata företagen släppets in. Självklart är det så att tillsynen måste fungera och det tar självklart – men tyvärr – några år innan detta har kommit på banan riktigt ordentligt. För vårdskandaler har förekommit även INNAN Carema började verka i Sverige.

 

Offret är det viktigaste

Aftonbladet uppmärksammar ett skrämmande – men inte så förvånande – faktum. Nyktra bilförare döms generellt till längre fängelsestraff än personer som är onyktra när dom råkar ha ihjäl en person med bil . Alltså – när man har gjort ETT fel – orsakat en annan människas död får man sitta längre än om man har gjort TVÅ fel – druckit och kört bil samt haft ihjäl en annan människa.

Detta visar på hur vi i Sverige behandlar brottslingar (ja, för det är faktiskt det som är). Är det mer synd om personerna – alltså att dom har en dryckesproblem – får man helt enkelt lägre straff. Detta kan man också spinna vidare på och visa på Sveriges märkliga inställning till alkohol. Dricker man och kör bil har man självklart problmeeeeeem med alkohol. Det finns som sagt bara alkoholmissbruk – inte bara alkoholbruk och en halvtom hjärna som inte sätter stopp när man sätter sig bakom ratten.

Diskriminering gäller alla

En kille fick inte anställning hos Södertörns Brandförsvar eftersom han var en vit man. Centrum för Rättvisa har nu drivit fallet och Simon får nu 100 000:- som plåster på såren.

Skall vi kunna döma för diskriminering, skall detta gälla för alla.

PS. Hur många tror att detta kommer att skrivas om i ”vanliga medier” DS.

Privatisera facket?

Många av fackförbunden är ju emot privatiseringar eftersom deras medlemmar då helt plötsligt får lite mer press på sig att utföra arbetsuppgifter billigare och effektivare. Snacka om att trampa stöveln rätt i hela klaveret när fackens EGNA uppgifter börjar privatiseras.

Nu utmanas modellen på ett nytt sätt. Företaget JobbGarant lanserade sina tjänster i förra veckan. Deras affärsidé: att erbjuda arbetssäljare samma typ av tjänster som fackförbunden, men utan några kopplingar till politiska partier och med fokus på individen istället för kollektivet.

Läs mer på Frihetssmedjan.