Omröstning om EUs budget skall hållas hemlig

Så verkar det som att EU-ländernas regeringschefer har kommit överens om en långtidsbudget för EU. Runt 8 700 miljarder kronor under åren 2014 – 2020 vilket för Sverige verkar landa i ca 4 000 kr / person årligen.

Reinfeldt har med näbbar och klor kämpat för att behålla rabatten, vilken finns till för att bidka nettobetalarna inom unionen. Som med gökungarna i fågelboet vet alla regeringschefer att om man inte ropar högst kommer någon annan att lägga beslag på pengarna.

Det mest anmärkningsvärda är EU-parlamentets talman, Martin Schultz, uttalande om att omröstningen om budgeten i parlamentet skall hållas hemlig. Talmannen för en folkvald församling går alltså öppet ut och säger att omröstningar skall hållas hemliga!

Vid en omröstning blir pressen hemifrån hård på många ledamöter. Svenska ledamöter från Folkpartiet och Socialdemokraterna har tidigare haft andra åsikter än sina partier hemma när det gäller EU:s budget.

Bra – politiker skall hållas något på avstånd från partierna och inte lyda partipiskan i alla frågor. Lite mer av denna varan behövs i vårt egna parlament, riksdagen, men nu får vi nöja oss med EU-parlamentet istället.

Som vanligt var förhandlingarna en riktigt nattmangling. Rekommenderar er att läsa Cervenkas krönika… är det verkligen utpumpade, natttrötta personer som vi vill skall ta sådana här viktiga beslut?

DN1 DN2 SvD Aftonbladet

Floskeltoppen

Sällan har en man slösat så många ord på att säga något som inte har något budskap. En hel rad med floskler, som alla egentligen håller med om. Skulle inte du också vilja

”…återinvestering i ökad produktion, jobb samt den välfärd som ska göra oss till världsledande”

”…fokusera på entreprenörskraft och en bred satsning för att skapa nya jobb”

”…en enorm satsning på minskad segregering, som till skillnad från kollektiv bestraffning och cynism kommer att reducera problem med brottslighet, fattigdom, utanförskap och arbetslöshet”

”…förbättra för tjänstemannasektorn men inte på bekostnad av de befintliga industriern”

Och så fortsätter det. Utan en stavelse till HUR detta skall genomföras… Politiker i ett nödskal… kanske därför Charlie Hansson inte ligger högre upp än plats 45 på socialdemokraternas lista i Stockholms län.

Varför bara häften då?

Politiker är bra roliga… dom ”bestämmer” bara grejer ibland. Som detta exempelvis:

Minst 50 procent av all energi som produceras år 2020 ska vara förnybar, har riksdagen beslutat.

Varför beslutar man bara om 50 procent? Om det nu bara är att ”besluta” något, varför inte 100%? Och vad hände med beslutet ”Alla krig i världen skall upphöra och alla människor skall få rent vatten och tillräckligt med mat”-beslutet? Riksdagen ligger på latsidan enligt mig!

Den rödgröna oppositionen var självklart emot beslutet. Hade dom fått bestämma hade det inte blivit 50 procent, utan 53% !  Shit – jag får nog ta och rösta dom på nästa val.

(om ingen ser ironin i raderna ovan så vill jag bara påpeka att det ÄR ironi)

Information ang. bolånekrisen

För dig som är intresserad om bolånekrisen och kanske känner att man inte riktigt får reda på allt genom att läsa Aftonbladet så kan man med fördel ta del av vad Dick Erixon skriver:

Den startade 1995 med lagstiftningen “Community Reinvestment Act”, där banker och låneinstitut stimulerades att ge lån utan säkerhet till människor som inte hade inkomster nog att betala räntor och amorteringar. Demokratiska partiet var pådrivande och Bill Clinton var president

Vidare skriver han i ett annat inlägg:

Bolån till de som inte kunde betala varesig amortering eller ränta
var en fördelningspolitik som bekostades med bankernas trovärdighet.
Det är en socialistisk politik i det fördolda.

Bara politiker kan fatta så korkade beslut. Bara poliiker.

Ibland måste man leta för att få reda på orsakerna.

[Bolånekrisens orsaker: se kortdokumentär] [Socialistisk politik orsakade finanskrisen]