Ställ dig i kö, Klein

Helle Klein på Aftonbladet har tydligen fått iPhone-ont i ryggen. Och då går hon till Aftonbladets egna kiropraktor:

Jag har haft värk i nacke/axel och handled hela sommaren och gick nu äntligen till Aftonbladets fantastiska kiropraktor Annelie Rosén.

– Du är som cement i nackmuskeln och du har en rejäl inflammation i tumleden, löd domen.

Och så konstaterade vi att det myckna användandet av Iphonen nog hjälpt till att inflammera leden. Suck.

Men, Aftonbladets kiropraktor måste ju vara ett privat alternativ inom ”välfärden”. Detta tjänar Aftonbladet indirekt pengar på (snabbare behandling, mindre frånvaro).

Ställ dig i kö Klein!

Det här med kommunerna

Dick Erixon har tröttnat rejält på komundisskusionen och framförallt GP och Sydsvenskan som nu faktiskt tar kommunernas sida i frågan:

Därför är det ynkligt att läsa så kallat liberala tidningar som Göteborgs-Posten och Sydsvenskan försvarar en fortsatt socialistisk princip för hur dessa verksamheter ska utövas. Det är närmast stalinistisk indoktrinering när dessa ledarredaktioner utgår ifrån att bara stat och kommun med tvång kan organisera kultur och fritid.

GP skiver:

Dock handlar det sällan om ishallar och äventyrsbad när kommuner skär i anslagen till kultur och fritid. Det brukar vara några fritidsgårdar som stängs – gärna i socialt utsatta förorter. Säkert som amen i kyrkan ifrågasätts också behovet av den kommunala musikskolan. De som tycker att ungarna skall gnida fiol föreslås betala själva. Och att låna böcker på biblioteket – varför skall det vara gratis?

Här verkar det inte som dom riktigt har läst Thomas artikel. Det handlar inte om att sätta kulturbudgeten till 0 kronor och lägga ner kultur- och fritidsnämden. Lägger politikerna ner fritidsgården istället, ja då är det felprioriterat ÄNDÅ. Rösta bort politikerna då!

Läs även: SvD

Man behöver inget äventyrsbad för att lära sig att simma eller att lära sig att åka skidor kan väl knappast vara någon nödvändighet för medborgarna (tänker på skidtunneln i Botkyrka). 80 miljoner till ABF i Eskilstuna – man kanske skall ställa hemtjänst för 80 vårdnadstagare mot lite lerdrejar-kurser i ”arbetarrörelses anda”.

Bra ruter från DN

Pernilla Ström på DN har idag skrivit en riktig räpa mot Jämtin. Bör läsas:

Det fanns dock ett problem som oroade en del av mina styrelsekolleger. Skolorna var på sina håll helt enkelt lite för lönsamma, marginalerna lite för goda. Visserligen var skolpengen lika för alla, kommunala liksom privata utförare. Men det skulle, fruktade de, kunna sticka politikerna i ögonen om man visade att det faktiskt gick att tjäna pengar på att driva en skola efter sunda ekonomiska principer.

Mina egna funderingar var andra. Som styrelseledamot var jag självklart glad över resultaträkningen. Som skattebetalare rasade jag dock inombords över vad just dessa siffror också påvisade:

Så mycket misskötsel! Så mycken ekonomisk inkompetens och dilettantmässig ledning! Så mycket slöseri med männi­skor och materiella resurser! Så mycket pengar som runnit i väg under alla år i ett kommunalt ginnungagap av dålig styrning, usel schemaläggning, ineffektivt lokalutnyttjande, katastrofal personalpolitik och trötta rutiner! Så många skattemiljarder förslösade utan att komma vare sig elever, lärare eller kunskapsuppbyggnaden till godo!

Som sagt – läs.

Jämtin fortsätter

Carin Jämtin har nu svarat på kritiken på hennes företag-får-ej-göra-vinst-artikel för ett tag sedan. Artikeln var säkert menad som en testballong inför kongressen i höst och debatten har verkligen tagit fart – på både höger- och vänsterkanten.

Nu skriver Carin att hon inte alls är emot valfrihet inom välfärden – bara emot vinstuttaget. Hon fortsätter alltså att stånga sig blodig mot en av huvudargumenten mot hennes artikel: att skall detta gälla måste staten köpa ALLT från icke-vinstdrivande företag. Allt från att bygga skolbyggnader, städning, skolmat, studiematerial, pennor, suddgummi osv. Hon talar alltså helt förbi de argumenten.

Dessutom har hon i sin första artikel endast nämnt skolan. I artikeln nu använder hon ”välfärd” genomgående, förutom när hon rabblar lite statistik angående friskolor. Hon vill nu att inga företag som är involverade i välfärd skall gå med vinst. Är det då endast vård-skola-omsorg eller är det fler sektorer som skall få vinstförbud?

Att det sedan går henne helt förbi att alternativ och valfrihet kommer att försvinna – eller i vart fall inte dyka upp – om vinstkravet tas bort verkar hon inte tro på. Tyvärr är det så att man ska skriva hur mycket som helst om valfrihet, men om man inte ger förutsättningar för den att uppkomma så blir det bara tomt prat.

Läs merKent Persson, Apelsineld, Den hälsosamme ekonomisten, Marknadsliberalen och Johan Ingerö