En politiker måste ha kunskap som grund

Peter Wolodarsky skriver idag på DN om hur socialdemokraterna har tappat det som dom haft i stort sätt i 80 år -bilden som ett statsbärande parti. Denna bild har dock flagnat och S tappar nu mark på många områden. Dom hänger helt enkelt inte med i opinionsbildandet och det kanske lite mer ”moderna” sättet att prata politik.

Historiskt har Socialdemokraterna ofta lyckats locka till sig skickliga medarbetare med hög akademisk kompetens. Partiledare och finansministrar har omgett sig med personer som varit bättre utbildade än de själva.

Man kan ana hur Mona Sahlin ser på dessa frågor i hennes val av medarbetare, som inte på långa vägar kan matcha Anders Borgs stab. Inte heller har Socialdemokraterna eller LO gjort något åt den skriande bristen på tankesmedjor och forskningsinstitut inom arbetarrörelsen.

Anders Borg däremot är själv nationalekonom och det ger honom mer ”cred” än vad det tidigare kanske har gjort. Samhället har utvecklas, fler läser på högskolan, mer information finns tillgänglig via tidningar, nät och bloggar. Kan det vara så att folk inte är lika ”dumma” längre? Att politiker måste börja prata mer till hjärnan hos folk än till hjärtat som det var tidigare?

Det sägs – lite på skoj – att den som inte varit socialist när man var ung saknar hjärta och den som inte blir borgerlig när man är gammal saknar hjärna. Detta kanske är något som faktiskt visar sig här. Vänsterblockets retorik talar mycket mer till hjärtat. Det är mer mjuka argument – även om dom inte sällan är helt uppåt väggarna. Detta håller kanske på och urholkas nu.

Regeringen får nog passa sig

(S) har nu äntligen kommit från med något konkret – eller? Jobbpolitiken har reviderats och mottagit rätt bra på Aftonbladets omröstning. 56% för! Förslaget hyllas av läsarna”…

Dock tycker jag nog att förslaget har vissa bra poänger. I stort består det av följande punkter:

  • Lägg ner Arbetsförmedlingen och skapa en kompetensförmedling i stället. Arbetssökande ska få hjälp att skaffa sig rätt kompetens och arbetsgivare ska få lätt att hitta rätt kompetens.
  • Inför en kompetensförsäkring som gör det möjligt att studera mitt i arbetslivet utan att behöva ta studielån.
  • Tillsätt en kompetenskomission för att kartlägger behov och tillgång på yrkesutbildningar och starta utbildningssatsningar.
  • Slå ihop delar av Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen till en ny organisation som ska heta Kraftsam.
  • Alla människor ska kunna leva på en lön. Alla som har behov av det ska ha rätt till en handlingsplan och personlig handledare för att utifrån sina behov få aktivt stöd mot ett arbete.

Rätt mycket av förslaget är ändå mycket ”jibberish” – alltså det gamla vanliga. Att byta namn på en myndighet är väl inte så mycket att skryta med, men den stora poängen är ändå att faktiskt samordna FK och Arbetsförmedlingen på ett bättre sätt. Ta ett totalgrepp på situationen. Bra av sossarna.

Dock finns det en del planekonomiska idéer i förslaget som jag (och andra) inte gillar. Vad sägs om:

Trots akut jobbkris är det viktigt att planera för framtidens jobb. Vi vill inrätta en Kompetenskommission som kartlägger det framtida behovet av och tillgången på yrkesutbildningar nationellt och regionalt och tar initiativ till utbildningssatsningar.

Kort och gott – vi skall få en ny myndighet/kommission med politiker/tjänstemän som skall sitta med spåkula för att bestämma vilka som är framtidensyrken. Om någon startar en utbildning med ”fel” yrke, får denna skola inga pengar – trots att behovet på marknaden finns, medans andra yrken som INTE behövs kommer att få bidrag.

Detta kan jag också hålla med om: ”Alla människor ska kunna leva på en lön” Regeringen är redan på rätt spår genom sina skattesänkningar.

SMS-lån (Sosse-Mona-Sahlin-lån)

Expressens ledare får idag till det lite… vad tvungen att dela med mig 🙂

Socialdemokraterna ägnar sig åt en sanslös Ebberöds-populism. ”Bankmannen” Tomas Eneroth (S) jämställer regeringens undsättningslån till bilindustrin med ”sms-lån”, eftersom lånet måste återbetalas för snabbt – det vill säga inom ett halvår.

Men Socialdemokraterna står själva för just sms-låneföretagens affärsidé: låna snabbt ut pengar utan någon som helst seriös kreditprövning.

Touché!

[090307: Ebberöds bankirer – Ledare – Expressen.se]

Skall skatten höjas?

Ja, det kan man fråga sig – och det gjorde ”Metallgubben” på Aftonbladets Chatt med Ibrahim Baylan:

”Metallgubben säger: Ibrahim : Så du lovar alltså att ex. inkomstskatten inte kommer att höjas? Eller heller inte arbetsgivaravgiften? Förstod inte riktigt ditt svar.

Ibrahim Baylan säger: hej igen, i dagsläget är det inte aktuellt med den typen av skattehöjningar.”

”…med den typen av skattehöjningar”. Det måste ju betyda andra typer – för han förnekar ju inte att skatten SKALL höjas. Så vi får väl helt enkelt se fram emot återinförande av förmögenhetsskatt, borttagande av hushållsnära tjänster (fast ROT-avdraget skall vara kvar), höjd fastighetsskatt för ”alla dyra hus” och höjd företagsskatt.

[Den hälsosamme ekonomisten: Man har väl rätt att ändra sig]

När det behövs riktiga politiker…

…så får borgarna höga betyg av väljarna. Aftonbladets ledare med rubiken ”Finanskrisen gynnar regeringen” håller jag med om – alla kan vara politiker när det går bra, men när krisen närmar sig, ja, då sållas agnarna från vetet.

Under det senaste året har (s) mobbat (v) och sedan krupit till korset, klagat högljuddt på allt som regeringen har gjort. För ett år sedan var politiken för snålt hållen, för lite utgifter och skattesäkningarna var inflationsdrivande. Nu är det tvärtom – nu skall det istället gödslas med skattebetalarnas pengar till höger och vänster.

Tydligen har inte väljarna gått på detta… Borg står högt i kurs och Reinfeldt får också gott betyg. Inte så konstigt när man jämför med oppositionen.

[Aftonbladet]

En rödgrön jämställdhetspolitik

(s)- och (v)-kvinnorna skall nu inleda ett samarbete om jämställd- och familjepolitiken. Själva ordet ”familjepolitik” får mig nästan att rysa, i och med att ordet självt betyder ”det som vi politiker vill bestämma över familjen”. Och vänsterns fanatiska jakt efter millimeterrättvisa – 50-50 måste det vara – kommer att ta värre och värre propotioner. Hade varit kul den dagen då en kvinna hamnar på Aftonbladets ”löp” för att hon har tvingats att vara hemma.

Och då bara för att (s) och (v) har kommit överrens om detta. Kan inte familjen få bestämma hur man vill ha det självt?

[SvD]

Mona ger upp

Efter veckans utspel om att Västerpartiet inte får vara med och leka, har nu Mona Sahlin ångrat sig och tar tillbaka allt.

Det är inte så att jag har stängt dörren för vänsterpartiet. Jag har uppfattat det som om de har sagt nej och inte ville gå in genom den där dörren. Jag borde ha uttryckt det så också.

Kallar det själv för en ”halv pudel”, men sanningen är nog att mot partiet internt är det nog en riktig pudel – om inte en hel kennel. Kritiken blev helt för stor i partiet. Och för att bedja ”vänster-sossarna” backar nu Mona. Sverige löper alltså fortfarande risk för att drabbas av en regering som kommer med kraftiga skattehöjningar (sossarna), mera pengar för att inte göra någonting (miljöpartiet) och spräckt budgettag (vänstern).

Inget alternativ om du frågar mig.

[Sahlin: Dörren öppen för v | Inrikes | SvD] [SvD Gudmundson]

Så var det kört för (v)

Mona Sahlin har tröttnat. Och Wetterstrand & Eriksson (låter inte som någon advokatbyrå direkt) hänger så glatt på…

Hon påminde om att hon krävt besked [ang. budgettak, min anmärkning] av vänsterpartiet men inte fått svar.

– Därför har vi stannat vid oss två. Detta är det trovärdiga alternativet.

Inte ens om vänsterpartiet nu skulle ändra uppfattning blir det någon förändring. Partiet har försuttit sin chans, enligt Sahlin

Dock ska vi se när (v) snor allt fler av vänster-rösterna inom (mp) och (s), växer sig starka på de andra två partierna. Snart blir dessa tvugna att flörta med Ohlys gäng och helt plötsligt kommer vi att ha samma röd-gröna-röra som vanligt. Men det är ju dock avhängt på att siffrorna börjar vända…

Alice Åström (v) känner sig dock utmobbad och har i en motion till Riksdagen lagt ett förslag om handlingsplan mot mobbning.

I viljan att övertyga om andras opålitlighet och sin egen förträfflighet kan debatten övergå till ren mobbning

Tycker ändå (v) är just de främsta på att mobba ”borgarsvinen”. Suck – har dom inget bättre att göra?

[SvD]