Kan vi inte få leva lite i fred?

Nykterhetsdebatten börjar så smått få ny luft under vingarna. Först kan man på GP läsa hur en utredare har kommit fram till att om man stänger krogarna klockan 2 istället för klockan 5 så minskar våldet på gator och torg. Tydligen måste man vara forskare för att få göra en sådan utredning, men för mig är det väl sunt förnuft. Stäng krogarna helt – så blir det definitivt inget bråk.

Nu är ju verkligheten aldrig så enkel och människor gör sällan vad politiker tror att dom kommer att göra. Det kommer självklart att drickas sprit, dock blir det istället på svartklubbar och hemmafester, vilket kommer att störa grannar och bidra till lika mycket problem där som på Avenyn. De personer som nu klagar på att man ”inte vågar gå på Avenyn en fredagskväll” kommer nu inte att våga gå hem efter kvällspromenaden eftersom festlokalen i bostadsrättsföreningen är full med berusade människor.

Istället för att låta folk göra vad dom vill (och samtidigt behålla Göteborgs dragningskraft som ”event-stad”) så kanske polisen – vars jobb är att hålla reda på de som spårar ur – skall tänka efter lite. Oftast sitter det 9 piketpoliser i en skåpbil på en parallellgata till Avenyn och drar inte iväg förrän helvetet väl brakar lös. Ett tips – låt de 6 av de 9 faktiskt patrullera upp och ner på Avenyn. Prata med folk, prata med dörrvakterna, visa sig att man finns och styr upp problem INNAN det går så långt att man behöver en insatsstyrka.

Inte nog med att inte skall få vara ute på stan när man vill, nä nu skall man heller inte få ta del av alla världens viner som inte finns på Systembolaget. Renlevnadsmänniskorna på IOGT-NTO (kan inte någon PR-människa hitta på ett annat namn som man kommer ihåg?) har nu stämt 10 bolag som kör hem vin till dörren till människor. Och anledningen är inte att man bryter mot någon lag, nej:

Enligt organisationen hotar internetförsäljningen Sveriges alkoholpolitik.

Bra försök och ett fint PR-trick, men det kommer nog inte att gå vägen. Vi vuxna, myndiga medborgare kommer nog fortfarande att kunna köpa en kartong vin för hemleverans.De allra flesta människor klarar av att hantera alkohol på ett utmärkt sätt och de som inte gör det får tag på spriten i alla fall. Inte tusan köper man 6 flaskor Château Haut-Barrail Rouge 2008 för 2556:- för att skåpsupa? Nä IGNT-ONO-eller-vad-det-nu-är – låt oss vanliga människor leva i fred och kämpa för bättre åtgärder för de som inte klarar av det. Varför inte driva frågan som kasinot i Sverige har – har man problem kan man ”anmäla sig själv” så man inte blir insläppt. Hade inte det varit något för vinimportörerna och Systembolaget?

Tänker du kommentera detta så kom inte och dra med ”200 000 barn lever med alkoholister” – det stämmer helt enkelt inte.

Uppdatering: Läs även ”Per Pladdrar på” om IOGT-NTO.

FHI strutsar

Kan inte folk få leva som man vill..? Uppenbarligen finns det någon som har en idé om hur man ”skall” leva för att leva lyckligt och glatt. Man skall inte röka, dricka lite, äta lagom av allt, dela hemmadagarna med barnen och så vidare och så vidare.

Dock, när verkligheten kryper på så trycker man huvudet i sanden och fortsätter på sin inslagna väg.

De nationella målen för att motverka alkoholskador har till stor del uppnåtts. Det visar en utvärdering av handlingsplanen för att förebygga alkoholskador och handlingsplanen mot narkotika som Statens folkhälsoinstitut genomfört. Målsättningarna på narkotikaområdet har däremot inte nåtts lika väl.

Dock erkänner VolksHälsoInstitutet att dom är förvånade över detta:

Fler serveringstillstånd, mer tillåtande attityder mot alkohol, fortsatt privatinförsel, internetförsäljning, mer sofistikerad marknadsföring särskilt mot unga; allt är faktorer som borde lett till ökad konsumtion, säger Sven Andréasson, expert vid Statens folkhälsoinstitut. Därför är det glädjande att se att trenden, kanske framför allt hos ungdomar, går mot en mer restriktiv hållning mot alkohol.

Konstigt? Kan det vara så att människor trots allt är lite intelligenta och drar ned på drickandet? Tänk om liberaliseringen gör så att det inte ÄR lika ”fräckt” med alkohol? Att man istället för att släpa hem stora mängder öl från utlandet (vilket gör att man har det lättillgängligt i källaren hemma) så kanske man i större utsträckning köper när man behöver det.

Narkotikapolitiken fungerar dock inte trots att man har informerat och opinionsbildat på samma sätt som av alkoholen. Orsakssambandet är märkligt…

Även Sanna Rayman och PLC tycker till, Sanna är värd att citeras:

Alltså. När det går framåt och bra på ett område är detta framgångar som sker trots att politiken i princip är helfel och motarbetar framgångarna. Men, mär det går bakåt och dåligt, ja då är politiken helt rätt och eventuella bakslag skylls snabbt och lätt på svårtolkade siffror.

Nice try, Magdalena

Systembolagets nya VD Magdalena Gerger försöker idag på DN Debatt att visa sina ägare att dom minsann inte skall vara oroliga för att monopolkramandet skall fortsätta. Rubriken ”Gårdsförsäljning av vin blir möjlig inom kort” – vilket DN själva sätter – låter ju bra, men artikeln visar på samma gamla hederliga insikt i ”folkhälsan” och bristen på den samma för att låta vuxna människor vara just vuxna människor.

På samma sätt närmar vi oss frågan om gårdsförsäljning, det vill säga att inom ramen för alkoholpolitiken se hur vi kan utveckla vår service. Genom att vidareutveckla formen för e-beställning ser vi en möjlighet att möta de önskemål som finns på en utökad service för gårdar och deras besökare. Planen är att möjliggöra för exempelvis semestrande gårdsbesökare att vid besök på gården kunna beställa gårdsproducerat vin via vår nya e-beställningstjänst. Varorna hämtas i någon av Systembolagets 412 butiker, antingen på hemorten eller där kunden befinner sig.

Strålade idé Magdalena – det är bara för tyskarna som besöker de jämländska skogarna att beställa sitt hjortronbrännvin ”on-line” och sedan hämta upp detta i ”Das Syschtem” hemmavid. Dessutom – skall alla 412 butiker ha alla Sveriges lokalproducerade vin-, öl- och spritsorter? Om detta hade varit praktiskt och ekonomiskt möjligt hade detta redan skett. Magdalena är naturligtvis mycket medveten om detta, men hoppas att debattartikeln skall lägga lite band på kritiken. Gårdsförsäljning är ju ändå något som börjar att diskuteras.

Att påstå att gårdsförsäljning skulle bidra till ökad alkoholism (det är nämligen det som en sk. restriktiv alkholpolitik gör) är bara dum, dum, dum, dum. Vilken alkoholist åker ut till lantgården för att köpa sig ett dyrt, lokalproducerat vin för att supa ned sig med? Bil kan han/hon knappast köra och bussar går det alltför sällan ute på landet. Systembolaget har dessutom rätt så hyfsade öppetider nu för tiden så ”Bertil på bänken” kommer nog att fortsätta med sina elefantöl på parkbänken – den ligger ju nämligen tvärs över gatan från Systemet.

Ta bort tillståndet

Istället för att krogar skall ansöka om alkoholtillstånd borde det vara tvärtom – man sätter igång verksamheten och meddelar bara att man har startat krog. Verksamheten får tuta och köra tills man kontrollerar stället. Går det bra är det bara att fortsätta, funkar det inte är det bara att klappa igen.

Borde inte detta vara enklare? Jag bara undrar…

Ja! Mer alkohol på bonngårdarna

Jordbruksverket har i en remiss uttryckt sig positivt angående gårdsförsäljning, vilket idag är förbjudet i Sverige:

När vi reser söderut i Europa köper vi vin på vingårdar i Italien, smakar öl på tyska bryggerier och whisky på skottska destillerier, inget konstigt i det. Här i Sverige är detta omöjligt.

Gårdsförsäljningen innebär att en lokal producent av öl, vin eller andra alkoholhaltiga drycker ska kunna sälja dessa på platsen där de tillverkas. Här i ligger en stor möjlighet – såväl för den enskilde företagaren som för konsumenten.

Kan vi inte bara för en gångs skull ta bort denna ofantliga dumhet? Finland klarar ju faktiskt tom av att ha gårdsförsäljning OCH monopol så ni monopolivrare kan ta och glömma det argumentet. Kan vi inte börja behandla svenskar som vuxna människor?

Tillåt gårdsförsäljning av alkohol!

Expressens ledarsida skriver idag, men tanke på den nya alkoholutredningen:

Det är ungefär lika tacksamt att vara vinproducent i Sverige som att vara fri journalist på Kuba.

Man kan tycka att klimatet borde vara en tillräcklig utmaning. Men myndigheterna vill också göra sitt för att livet ska vara besvärligt på vingårdarna.

Lagen förbjuder producenter av alkoholhaltiga drycker att själva sälja sina varor. När en vinproducent visat en grupp turister sin gård måste denne meddela att något vin får ni tyvärr inte köpa med er. Åk till Systembolaget.

Att man håller stenhårt fast vid detta visar på hur totalt okänslig man är för entrepenörer och dessutom har en fruktansvärd syn på medborgarna. Ni klara helt enkelt inte av att sköta er – därför blir det så här!

Precis som att alla Stockholmare skulle ta sig ut till närmsta gårdsförsäljning och handla sitt dricka där. En gårdsförsäljning tillhandahåller ju inte sällan endast EN typ av dryck – inte ett hel helgkonsumtion (en kall öl på fredag eftermiddag, en whiskeypinne efter maten, groggen på lördag och konjagaren efter lördagsmiddagen). Dessutom – det dricker vi nu iaf – så vad är skillnaden?

PS. Och med gårdsförsäljning menar jag förstås inte det som bonden säljer till moppekillarna bakom hönshuset. DS.

[Johannes Forssberg: Lär av Finland. – Ledare – Expressen.se]