Etikettarkiv: SVT

Är nyheterna verkligen vänstervrida

Publicerat av
Svara

Två moderata riksdagsledamöter har skrivit en motion om att SVTs sändningar granskas ur ett höger-vänster-perspektiv eftersom dom anser att nyheterna mångt och mycket är vänstervinklade. Det kan man stundtals hålla med om i och med att många nyheter och inslag HAR en angreppspunkt från vänster – inte höger. SVT Anna Hedenmo välkomnar granskningen.

Vi har inget att dölja. Granska på! Jag känner mig helt trygg i hur vi jobbar

Anna som nog har stått för den mest vinklade rapporteringen av samtliga statstelevisionsprogramledare. Problemet är nog inte att SVT i sig är direkt vänstervridet, problemet är nog att hela Sverige är det. Finns det något i samhället som vi inte tycker om – då kräver vi direkt att politikerna skall göra något åt det. Det skall tillrättaläggas och detaljregleras utan att någon faktiskt ställer sig frågan – skall någon annan verkligen bestämma över medborgarnas vardag?

Motionen lär inte gå igenom och jag vill nog inte se någon kommission som löpande granskar SVT (det har vi den sk. Granskningsnämnden till) men det kanske leder till att diskussionen om den sk. ”fria televisionen” väcks till liv igen…

Ofrivilligt huvudet på spiken

Publicerat av
Svara

Detta skriver Expressen i sin ledarblogg:

Putin-tv?

Jag har fortfarande inte vant mig vid SVT:s Rapports nya studio. Den ryska flaggans färger – rött, blått och vitt – för tankarna till någon av Putins statskontrollerade kanaler.

Hur tänkte SVT egentligen?

Ehh… Sveriges Television ÄR väl just statskontrollerad… vad är det egentligen som är konstigt?

SVT får smisk av konkurrensverket

Publicerat av
Svara

Som Johan Ingerö förtjänstfullt berättar har nu SVT fått på tasken av Konkurrensverket angående sponsring av idrottsevenemang. Antingen får SVT helt enkelt bestämma sig för att vara ”fria och oberoende” – och istället få pengar genom att tvinga dom av oss medborgare – eller verka på den fria marknaden som alla andra TV-bolag.

Man kan inte plocka russinen ur kakan hur som helst. Fast det verkar ju det som man att man faktiskt försöker göra… fegisar.

[Dagens media]

SVT möblerar om med barnkanal och grafik

Publicerat av
Svara

SVT har nu gjorts om och artiklar skrivs och krönikörer krönikerar (det MÅSTE ju finnas ett sådant verb!). Bolibompa flyttas till STVB (B för Barnkanal om någon undrade) och SVT1 och SVT2 skall ”renodlas” lite mer. Visserligen tycker jag redan att dom är detta, men SVT vill väl vässa profilen ytterligare för att överleva som kanal – och att rädda Public Service i stort. Legitimiteten minskar i takt med fallande tittarsiffror.

Att flytta på Bolibompa är vågat och frågan är om det går hem. Detta programblock har ju varit en instutition sedan länge – tom JAG har kollat på Bolibompa. Undrar om alla unga TV-tittare hänger med över? Varför gör man detta då?

Vi gör det för att barnen ska ha ett eget fredat hus hos oss som inte kan avbrytas av till exempel sportsändningar

Allt enligt Anne Wegelius, programchef på SVT. Ja, inte vill vi att barnen skall lämna TV under kvällen, det handlar ju faktiskt om att ha höga tittarsiffror.

Den roligaste kommentaren hittills tillhör ändå Svenska Dagbladet:

Även 24 Direkt, SVTEuropa och SVTHD kommer drabbas av förändringarna

”Drabbas”… 😀

[Nu lanseras nya SVT – Nyheter – Expressen.se] [SvD]

Börjar likna FRA-debatten

Publicerat av
4

Precis som FRA-debatten verkar det som att vi svenskar inte riktigt förstår vårt egna bästa. SVT har gjort om sin grafiska profil och lagt ut en del pengar på det. Fast ”över 1 miljon” av 4 miljarder är nog inte så mycket att bråka om… Nåja, Helena Baagøe – informationsdirektör på SVT – måste ha gått på samma PR-utbildning som FRAs Ingvar Åkesson eller Fredrik Reinfeld. De som klagar har inte riktigt ”förstått”.

Helga Baagøe tror att tittarna kommer att uppskatta den nya profilen – när irritationen väl lagt sig.

– Vi spelar en väldigt viktig roll i svenskarnas liv, vilket vi är stolta över. Men man måste vara så pass ödmjuk att man förstår att folk initialt blir irriterade om vi så att säga ”stökar till” i vardagsrummet. De förändringar vi gör, gör vi ju självklart för att vi tror att publiken ska ha nytta av dem och tycka om dem så småningom.

Blygsamheten fortsätter… SVT spelar en viktig roll? Ja, som ett grymt bra diskussionsargument för att Sverige inte ännu har lämnat DDR-stats-tanken bakom sig. Norge den sista Sovjet-staten (ni kommer väl ihåg Björn Rosengren)? Nope, gå ett snäpp längre österut så hamnar ni rätt…

På Aftonbladet sätter några läsare fingret på problemet: om nu SVT vill konkurrera och vara så jäkla duktiga, så får dom väl göra bättre program. Inte kräva mer ”anslag”.

[SVT tar lätt på läsarnas skepsis | TV | Nöjesliv | Aftonbladet] [Läsarna: Gör bättre program istället | TV | Nöjesliv | Aftonbladet]

Föraktfullt SVT!

Publicerat av
4

Såhär ser Helga Baagøe på TV-licensen:

Licensbetalarna ger oss sina pengar för att vi ska förvalta dem väl. Det tror jag att vi gör och jag hoppas att tittarna tycker det.

Bara två små saker Helga:

  1. Vi ”ger” er inte några pengar. Det är staten som via lag tvingar oss att betala en avgift till er
  2. ”Licensbetalarna” och ”Tittarna” är långt ifrån samma personer. Det finns långt fler betalare än tittare på SVT (inklusive SR och UR)

Borde man inte veta sådant om man är informationsdirektör?

[SVT:s nya stil | TV | Nöjesliv | Aftonbladet]

Public service förnekar sig inte

Publicerat av
Svara

Idag bloggar Johan Ingerö om SVTs fantastiska utbud kontra TV8s dito och anser helt enkelt att TV8 slår SVT på fingrarna fler gånger om.

Detta skall också ses i ljuset av de senaste dagarnas debatt om SVTs OS-utpressning samt sändningen av dokumentären ”Öppna portarna mot öst” som beskrivs som en ren propagandafilm för OS och Kina.

Programmet var producerad av IOK – lustigt efter SVTs slogan ”Fri television” just borde innebära att man inte sänder program helt upp och ned. Hade en kommersiell kanal sänt det samma hade det blivit en helt annan politisk storm. Men eftersom det nu sänds i ”rätt kanal” så gör det inte tydligen inte så mycket – men har ändå fått äran att uppmärksammas på SVD.

Och idéen att försöka klämma skolor och andra offentliga institutioner på 3000 kronor för att visa OS är så befängd att man undrar. Räcker det inte med att tvinga in 6,8 miljarder från alla som äger en TV-mottagare?

[Johan Ingerö] [SvD 1] [SvD 2] [SvD 3]

Inte konstigt att SVT går back

Publicerat av
Svara

Satt precis och kollade på Aktuellt. Där har man ett långt reportage om förslag till ändrade regler för fotbollshuliganer. Det skall bli fängelsestraff för att springa in på planen och att ha med sig smällare. Dessutom skall polisen kunna anmäla personer så att dessa blir avstängda från allsvensk fotboll i 1 år. Bra regler kort och gott – att detta inte har hänt innan. Nåja, Sverige är väl inte kända för hårda tag direkt (förutom mot skattesmitare).

Men det var inte det jag skulle skriva om, utan om själva nyhetsrapporteringen. Först kör Aktuellt ett reportage på knappt 1 minut, men när Västnytt kommer igång (precis efter Aktuellt om du inte visste) då kör dom samma nyhet igen. Som förstanyhet. Visst kan man väl se som att det är besparande att faktiskt dela nyheter med varandra, men om det nu ska vara lokala nyheter, så sänd lokala nyheter – inget annat. Annars kan man ju korta ner nyhetssändningen och sända något annat – billigare.

Dessutom är det irriterande när man får samma nyhet i ansiktet – hade väl varit roligare med just Västnytt och inte Riksnytt (även om nu nyheten berör oss…)

SVT gör folk till lagbrytare

Publicerat av
Svara

Visst hade det varit bra att bara kunna lägga ut material av något slag på internet och sedan skicka ut ett spam-mail till folk:

”Hej! Eftersom jag har lagt upp material på min sida för allmän beskådan och i och med att du har en dator med internetuppkoppling så vill jag ha pengar från dig. Jag säger inte att du har eller kommer att kolla på det jag lagt upp, men du KAN och det räcker för mig.

Kostnad 2000 kronor per år.

OBS! Materialet är H_E_L_T oberoende!”

Konsumentverket hade minst sagt gått i taket, men det måste väl vara okej att jag gör det om nu SVT tänker göra det? Eller finns det någon sk. ”samhällsnytta” med detta? Tja, om man nu tycker att Melodifestivalen och hyllningskvällar till Castro är det – så visst. Det tycker inte jag.

Men visst är det sjukt? Det är ju hemskt nog med tvångsindrivningen av TV-licensen som det är idag, men att man skall bli straffbeskattad för att ha en dator görs ju knappt i Kina! Skall datorn beskattas så måste väl mobiltelefoner med webläsarfunktion göra det också. Möjligheterna är oändliga. Way to go Eva Hamilton.

När inte tittarna vill komma till er (=betala för att se det ni producerar) så får ni komma till tittarna (=ta pengarna från er iaf). Nu måste väl för fan kulturministern reagera !