Bra skrivet om sexköpslagen!

SvD skriver idag bra om sexköpslagen och om den nya siffror som visar på att gatuprostitutionen nu är tillbaka på samma nivå som innan sexköpslagen infördes:

Sexköpslagen säger att det är okej att sälja sex, men inte att köpa det. Enligt den radikalfeministiska logiken ska bara mannen (för det är oftast män) ställas till svars för ett avtal som kräver två parter. Genom att dessutom grumla gränsen mellan påtvingad och frivillig prostitution är lagens budskap tydligt: kvinnor kan inte betros med det fulla ansvaret för sina egna kroppar. En kvinna som frivilligt säljer sex är inte mer än ett offer för den manlige sexköparen. Det är inte att stärka kvinnor, utan att omyndigförklara dem.

Läs hela.

Fritt fram för prostitution

Nu har vi (äntligen?) fått en dom som bestämmer att sex är en del i att få en ”skälig levnadsnivå”. Detta efter att en man i Göteborg har fått rätt att få ut Viagra på kommunens bekostnad.

Tänk då på personer som vill ha sex men inte kan få det? Det finns oattraktiva, blyga, personer som inte vill ragga på krogen (vet ni hur mycket pengar det kostar?) Då finns det redan idag ett sätt att få ha sex, man betalar en prostituerad. Dock är det olagligt i Sverige eftersom det är bestämt att ingen person vill prostituera sig frivillig. Staten vet helt enkelt lite bättre om vad människor vill än människorna själva.

Dock borde gårdagen besked bädda för en rätt intressant debatt – om nu sex ÄR så vikigt för folk så att staten måste betala piller för det, varför då inte legalisera prostitution? Inte subventionera – som med Viagran – men legalisera som ett första steg? Vi har tydligen RÄTT till att få ha sex…