Offret är det viktigaste

Aftonbladet uppmärksammar ett skrämmande – men inte så förvånande – faktum. Nyktra bilförare döms generellt till längre fängelsestraff än personer som är onyktra när dom råkar ha ihjäl en person med bil . Alltså – när man har gjort ETT fel – orsakat en annan människas död får man sitta längre än om man har gjort TVÅ fel – druckit och kört bil samt haft ihjäl en annan människa.

Detta visar på hur vi i Sverige behandlar brottslingar (ja, för det är faktiskt det som är). Är det mer synd om personerna – alltså att dom har en dryckesproblem – får man helt enkelt lägre straff. Detta kan man också spinna vidare på och visa på Sveriges märkliga inställning till alkohol. Dricker man och kör bil har man självklart problmeeeeeem med alkohol. Det finns som sagt bara alkoholmissbruk – inte bara alkoholbruk och en halvtom hjärna som inte sätter stopp när man sätter sig bakom ratten.

Låt folk leva och polisen göra sitt jobb

Det har väckts röster från polisen i Göteborg om att begränsa krogarnas öppettider. Idag är det tillåtet för ett antal krogar att ha öppet ända till klockan fem, istället som klockan tre som är brukligt. Anledningen? Polisen kan inte göra sitt jobb… Anledningarna är många, bland annat att svarttaxiverksamheten ”blomstrar” efter klockan tre och att polisen har svårt med bemanning – inga argument som går hem hos mig. Bättre att lösa de två problemen istället för att kasta ur barnet med badvattnet.

Flest våldsbrott anmäls mellan ett och tre på natten. Det visar statistik från polisen. Sedan avtar anmälningarna.

– Jag kan inte säga att det finns någon koppling mellan anmälda våldsbrott och femtiderna. Men ju större möjlighet folk har att konsumera alkohol desto större risk för brott. Varje misshandel är ett bekymmer, säger Lars Klevensparr.

Lars Klevensparr på Polisen kan alltså själv inte föra i bevis att fem-öppettiderna ökar våldsbrotten – men han försöker bygga en indiciekedja. Det känns som att faktiskt inte har något att komma med – bara en egen ”känsla”.

Att vuxna människor är ute för att roa sig bör inte politiker sätta sig i vägen för. Vill vi vara ute till fem så borde vi få detta… vi tar ju till oss mer och mer kontinentala vanor och går ut allt senare och då borde öppettiderna följa efter. Att polisen har problem med bemanningen är inte krogarnas problem, likaså svarttaxiverksamheten.

Försäljningen av champange slår nya rekord – kanske upp emot 1 000 000 liter. Svenskarna börjar alltså bli lite mer finsmakare, bry sig mer om vad man dricker. Det skall vara gott – inte för att bli full. Dock kan inte reportern låta bli att moralisera lite:

”Är inte champange ett sätt att förhärliga det här med alkohol”

Förhärligare oxfilé mat? Nej – för mat är ju något ”gott” – inte som alkoholen som är ”ond”…

Något eget ansvar för sig själv?

Ayia Napa är inte direkt känt för sina museer, restauranger eller fina omgivning. Unga människor åker dit för att festa och ha ett jäkla röj. Har man missat det så bör man söka vård, alternativt slå en sökning på Google om man nu undrar vad det är för ställe.

Vart man än vänder blicken hänger överförfriskade tonåringar.

Kanske reporten kan ta och gå utmed Avenyn i Göteborg, eller Stureplan i Stockholm en fredag eller lördag? Här hänger det också en del överförfriskade människor.

Dock tycker Expressen att resebolagen bör upplysa föräldrarna om spritkulturen på resmålet. Vilken förälder släpper iväg sin son eller dotter till ett ställe utan att på något sätt göra någon slags ”research”. Eller man kanske tom kan prata med sitt barn istället?

I systeraktikeln (vet inte om det heter så, men du fattar väl poängen) så handlar det förstås om bilder på folk som leker inte allt för oskyldiga lekar, dricker sprit och texter om ungdomar som ligger på gatan. Ja, vad är det för konstigt med det? Det är ju ett annat land och är man under 18 år så har man ett intyg från sina föräldrar att man får vara där. Är man över 18 så är man myndig och får ansvara för sig själv.

I artikeln så ”hetsas tjejerna till grova sprit- och sexlekar”. Dock så är killarna med lika mycket, men eftersom tjejer inte har någon fri vilja (enligt reportern iaf) så hetsas dom till det. Förstår inte vad poängen med denna vinkling är. Är det mest synd om tjejerna? Vilka är det som vanligtvis ligger på gatan? Jo – killarna, men får dom skylla sig själv. Men när en tjej ställer upp på en lek där man skall suga grädden av en banan mellan en killes ben – ja, då är hon hetsad till det. När skall journalisterna börja behandla alla lika?

Fader vår…

Fader alkohol, du som är i duken, helgad vare din promille. Tillkomme ditt rus. Ske din vilja så som i hjärnan, så som i benen. Vår dagliga grogg, giv oss idag och förlåt oss våra nyktra stunder trots att vi inte förlåta dem som sålt oss mäsk. Låt oss inte ha långa bakfyllor, och fräls oss ifrån delirium, ty fyllan är din och promillen och groggen i evighet. Amen!

Så kul man kan ha det ombord!

Berusade maskinister med paraplydrinkar i näven. Så kul har dom uppenbarligen ombord på Silja Symphony. Annat är det ombord på Stena Freighter. Ensam, äpplejuice och spiknykter :)

Nä, allvarligt talat. Så här får det väl bara inte gå till. Och detta kommer också bara några dagar efter det att DN rapporterade om en maskinist som stoppade ett Norgeflaggat lastfartyg i Södertälje. Men tillbaka till Silja – det verkar vara lite mer klass på dom maskinbefälen.

De visade oss hur alla maskiner används samtidigt som de stod och drack sina drinkar. De sa att de egentligen inte fick göra så, säger en av passagerarna som blev medbjudna.

Trist att sjöfarten endast kommer i tidningarna när sånt här händer. Vi skall dock ta reda på om det verkligen VAR vaktgående befäl – artikeln verkar vara framställd så – eller ”bara” dagmän (alltså dom som bara jobbar dagtid). För även om man inte skall dricka ombord har vaktgående personal mycket större inverkan på säkerheten än vad dagmännen har.

Dock skall man självklart inte dricka sprit till halv fem på morgonen… Jävla idioter. Fast det är väl bara att säga ”jag är akoholist”, gå i terapi några gånger och så är dom väl tillbaka på jobbet.

[Spritfest på maskindäck – Nyheter – Expressen.se] [Full maskinist stoppade lastfartyg – DN.se]

Nyktra, gravida kvinnor – till ingen nytta

Vin ska man ju inte dricka om man är gravid – det förstår väl alla? Eller hur stor ÄR risken egentligen? Hur många generationer av barn har haft mammor som faktiskt HAR druckit vin och ändå klarat sig? Vinet är en rätt gammal uppfinning (ca 8000 år gammal) och mänskligheten har ju överlevt ända fram till för tio år sedan, då Livsmedelsverket utfärdade dom första varningarna.

Men nu har alltså Livsmedelsverket ångrat sig och dragit tillbaks förbjudet. ”1-2 glas, 1-2 ggr i veckan” får man alltså dricka nu. Inte för att jag vet något om hur mycket gravida mödrar klunkade i sig alla år innan 1998, men det låter väl troligt att en ansvartagande mor faktiskt inte drack mer än just den mängd som nu förespråkas. Alltså har vi i trygghetsnarkomanins Sverige lyckat att skrämma upp mödrar i 10 så till den milda grad att kvinnor är väl i stort sätt livrädda att stoppa i sig något överhuvudtaget under graviditeten. Och nu då till ingen nytta.

Undrar om det finns någon statistik på att antlet fosterskador (eller hur det nu påverkar fostret) har minskat under dessa 10 år då rekommendationen har funnits. Min gissning är ingen.

[DN]

Spritpengar till staten…

Köpt en flaska Absolut på sistonde? På systemet då menar jag. Vet du hur mycket du pröjsade i skatt? 81,3% !

Ännu värre om du har köpt en klassiker – Explorer Vodka. Då blir skatten hela 94,3%

Allt enligt Skattebetalarna.

Så skål på er Skatteverket (fast jag dricker ju dryckesvaror från annat land – liksom billigare så).