Det är inte politiken som ändras – det är svenskt

HAX samt Peace, Love and capitalism har uppmärksammat ett YouTube-klipp med Magaret Thatcher där hon läser lusen under en debatt i engelska överhuset (över eller under, vad vet jag…)

Bägger herrarna påstår att politiken var roligare förut – klippet är fullt av ”drag” och Magaret säger verkligen rakt ut vad som är ”grejen” med inkomstskillnader.

Jag påstår helt fräckt att det inte har med politiken att göra. Det har med att de svenska riksdagsdebatterna är sååååå korrekta och ”ordning-och-reda” i vanligt svenskt manér (”håll tyst och räck upp handen”) att debatten aldrig blir en debatt.

Klippet påminner lite mer om ”Debatt” med Janne Josefsson, fast utan Janne – vilket helt klart blir det bättre. Fast de engelska representanterna i klippet vet vilken nivå man skall hålla sig på för att det inte skall spåra ut för mycket.

Frivilligt utanför? Helt okej för min del, men…

 Om ni tyckte att gnällandet på skräp-TV var något – läs då detta.

En man som har valt att stå utanför den digitala revolutionen som Internet innebär. Och det är väl helt okej:

För egen del baseras mitt avståndstagande bland annat på ointresse, ideologiska skäl samt inget genuint behov. Till det kommer beroendeskapandet och tidsaspekten.

Fint – det är ingen som tvingar någon att ha telefon eller TV heller, ens att skicka brev (som också är en kommunikationskanal) eller läsa tidningen. Så långt allt väl. Problemet är att Sven känner sig diskriminerad:

Allt mer utgår från att du har tillgång till dator och internet. I alla sammanhang förutsätts att du är just dator- och internetanvändare

Och vad tar han upp för exempel? Jo:

 Vill du vara med i vår tävling? Gå in på www… Mer info får du på www… Anmälan sker på mejl­adress … Boka via nätet så får du 100 kronor rabatt…

Sven har alltså valt att inte ha någon dator med internet, men klaga samtidigt på en hundralapp i bokningsavgift samt fåniga tävlingar. Ungefär som att klaga på att man inte får 2 kronors smakrabatt i ICA-affärn’ om man inte läser tidningen och klipper ut kupongerna där. Hur tänker karl’n?

Detta ställningstagande ska inte utestänga, försvåra och komplicera min vardag.

Att internet har inneburit en revolution för många människor i världen har Sven inte mycket för. Det kanske inte märks så mycket i Sverige – även om också vi har våra exempel – men i många delar av världen har internet inneburit att landet öppnas upp mot omvärlden på ett sätt som inte var möjligt innan.

Endast var fjärde användare anser att internet ”gjort världen till en bättre plats att leva på”. Och 62 procent anser att det behövs regler och kontroll.

Allt enligt en undersökning  som Sven hänvisar till. Att endast var fjärde användare anser att världen är lite bättre med nätet beror väl på att dom flesta inte använder nätet för att annat än dom gjorde i den ”analoga” världen: kolla på tidningen och betala räkningar på nätet. Beror mer på att folk är trångsynta än något annat.

Varför folk vill ha lagar går egentligen i samma linje som vi har gjort genom hela historien: varit rädda för det som vi inte förstår. När ånglokomotivet kom skulle någon gå framför med en röd flagga för att varna de gående – tur att den regeln togs bort. Homosexualitet har ju också varit förbjuden – tills vi kom på bättre tankar. Internet ses av min generation – och framförallt nästa – som något helt naturligt och en mänsklig rättighet för alla jordens invånare.

Detta tycker dock inte Sven, men det är helt okej med mig. Men – då kan man heller inte klaga så som han gör!

[Aftonbladet]

Roligt på P3

När jag åkte hem från Nautica lyssnade jag på P3 Kvällsöppet. Fri telefon var det tydligen idag och det kan bli rätt roligt…

En tjej ringde in och tyckte att det pratas så mycket om djurplågeri och tyckte (kortfattat) att om vi föder upp djur för deras kött eller päls så kan väl inte det vara så farligt. Hade vi inte fött upp dom – hade dom inte funnits. Detta leder ju förstås till att fler ringde in och undrade hur man kan tycka att djurplågeri är ok – men det hade hon inte sagt. En person drog dessutom en direkt parallell mellan kycklinguppfödning och våldtäkt. Antingen har han ett mycket osunt förhållande med kycklingar eller så gillar han inte människor så mycket.

En annan person ringde in och klagade på moderaternas dubbelmoral efter det att sju riksdagsledamöter hade skrivit en debattartikel vars rubrik löd ”Tillåt fildelning”. Att personen i fråga INTE hade läst debattartikeln gjorde ju bara det hela till riktig komik… dubbelmoralen var tydligen att moderaterna tycker att man skall värna om sitt och att dom i nästa andetag tycker att det är ok att sno från folk. Det som artikeln dock sa var det att det leder till att internetoperatörer får ett myndighetsansvar samtidigt som övervakningen tvingas bli starkare om detta skulle gå att lösa.

Rätt roligt att lyssna på, men vilken lust man hade att ringa in och säga vad man tyckte. Är dock för trött för det nu.

Nä, te hos föräldrarna istället. God kväll