Svensk kärnkraft är sämst i Europa. Inte så konstigt när vi sedan 1986 har haft Tankeförbudet vilket sänder rätt kraftiga signaler att kärnkraft är något som skall försvinna. Vad tror du det gör för forskning, utbildning och övrig utveckling. Istället för att utveckla och förbättra, så sköter man om grejorna – men inte mer.
Resultatet ser vi nu. Med höga elpriser som följd. Men är det egentligen någon som är förvånad…?
Jag gillar att jobba. Det ger mig stor tillfredsställelse att ha något att göra, få min lön, lösa problem och få mitt företag att på något sätt gå framåt. Mitt jobb påverkar också andra genom att dom kan lösa sina arbetsuppgifter bättre. Dessutom bidrar till mina skattepengar till en del nyttigheter (men också en massa trams, men det tar vi nån annan gång).
I Sverige gäller dock generellt att man inte skall gilla sitt jobb. Man skall värna om sin tid med familj, barn, semester osv, osv, osv… det är ju en fin tanke, men det är inte ofta som arbete nämns som något positivt. Artiklar som den i DN hjälper ju heller inte till.
De stackars röda dagar vi fick den här jul- och nyårshelgen gick snabbt åt. Och inga klämdagar blev det heller. Lite tröst ger några dagar under trettonhelgen.
Arbetsgivarna jublar och ekonomer konstaterar att en jul- och nyårshelg som den här är lysande för Sveriges ekonomi.
För varje röd dag försvinner ett värde på mellan fem och tio miljarder i varor och tjänster som inte produceras.
I år, 2011, ser det lika bra ut – eller dystert beroende på från vilket håll man ser det. Då infaller julafton på en lördag, liksom nyårsafton. Inga klämdagar alls.
Förstår inte problemet med de 5 dagar som ett normalt arbetsår pendlar emellan. Mellan 224 och 229 dagar är vardagar, beroende lite på hur helgerna ligger. Diffar alltså på ca 2,2%
Behöver det vara så mycket väsen för nån dag när man skall gå till jobbet extra? Arbetslinjen behövs nog verkligen i Sverige…
Försäljningen av champange slår nya rekord – kanske upp emot 1 000 000 liter. Svenskarna börjar alltså bli lite mer finsmakare, bry sig mer om vad man dricker. Det skall vara gott – inte för att bli full. Dock kan inte reportern låta bli att moralisera lite:
”Är inte champange ett sätt att förhärliga det här med alkohol”
Förhärligare oxfilé mat? Nej – för mat är ju något ”gott” – inte som alkoholen som är ”ond”…
Beklagligt och oacceptabelt. Mer avståndstagande än så var inte EU:s utrikesminister Catherine Ashton när hon kommenterade den vitryska diktaturens våldsamma nedslående av demonstrationen i söndagskväll. Ashton krävde inte heller att de fängslade oppositionsledarna skulle släppas och, faktiskt, hon underkände inte valet.
Det tamefan så man skäms. Efter rapporteringarna om det vitryska valet så framgår det väl klart att tydligt att detta inte var i närheten av något demokratiskt val. Att EU inte går länge att tycka att det är ”beklagligt” är skamligt.
Så mycket för EU:s fina värderingar. Desto bättre att utrikesminister Carl Bildt inte skräder orden, utan slår fast att valet saknar legitimitet.
Skönt att Carl Bildt i alla fall vågar ta bladet från munnen.
Nu består ju en politikers yrke så mycket mer än bara en knapptryckning, men det är på något sätt ändå då som en fråga avgörs. Lagt kort ligger, inget öppet köp -ingen returrätt. Under hösten har det förekommit en del strul med omröstningarna där personer har varit på toaletten eller tryckt på fel knapp.
Betalar vi riksdagsledamöter över 50 000 kr i månaden måste man väl ändå begära att man håller koll på vad man trycker – och vart man befinner sig när man skall rösta. Hur svårt kan det vara?
Inte sällan blir man besviken på statliga utredningar i olika frågor. Oftast blir förslagen passiva och försiktiga, inte ofta för att beställaren är politiska och då blir det rätt försiktigt.
Dock överraskar utredningen om gårdsförsäljning av alkohol. Inte nog med att tillverkaren får sälja sin egenproducerade dryck, utan även öl, vin och sprit från andra tillverkare i andra länder. Butiken behöver heller inte ligga där drycken produceras vilket gör att vi kan få en explosion av småbutiken med olika specialiteter. Begränsningar finns förstås också i form av regleringar i mängden som får säljas – både i butiken men också totalt i Sverige.
När ett förslag upprör S, V, IGN-IGTO samt KD så måste detta betyda att det är bra förslag. Man kan alltid hoppas att förslagen går igenom, då hade Sverige tagit ytterligare ett steg till att bli ett litet mer normalt land.
Denna är för bra för att missa…
Det är lite klurigt med matematik ibland. Det är dessutom svårt att låta bli att nicka gillande när man läser sådant här:
Sänkta arbetsgivaravgifter
Kostnad: 7,5 miljarder
Regeringens uppskattning av antalet skapade jobb: 3000Sänkta arbetsgivaravgifter för företag med unga anställda
Kostnad: 9,5 miljarder
Regeringens uppskattning av antalet skapade jobb: 10 000RUT-avdrag (siffror från nationalekonomen Roland Spånt)
Kostnad: 720 miljoner
Antal skapade jobb: 900Summa kostnad: 17, 72 miljarder
Summa nya jobb: 13 900 stycken
Pris per jobb: cirka 1,3 miljoner
… det vill säga: samma slantar hade kunnat ge 35 440 jobb om man direktanställt i offentlig sektor (räknat på kostnad på 500 000 kronor per jobb). Notera att jobbcoachmiljarden inte är inräknad, eftersom ingen vet hur många jobb den skapat.
Ja – såhär måste det ju vara! Det är ju siffror… matte. Plus-minus-gånger-delat-med. Sanning. Nja, om det inte vore för att minskade skatteintäkter inte är en utgift. Det är inte pengar som låg i statens kassakista som har betalats ut till anställda (jo, arbetsgivaravgift är en skatt för löntagaren) och privatpersoner, utan att just dessa personer inte behöver betala in LIKA MYCKET skatt som innan. Staten har alltså minskat sina inkomster med 17,72 miljarder – inte betalat ut något.
Sedan fortsätter matematiken. Personerna som har börjat jobba antar jag komme från arbetslöshet. Vet inte vad ”snittkostnaden” för dessa människor är per månad, men säg 10 000:-
10 000 x 12 x 13900 = 1,67 Mkr i minskade utgifter.
Dessa personer har ju ett jobb, vilket gör att dom betalar arbetsgivaravgift (nja, företaget betalar arbetsgivaravgiften åt dom) samt inkomstskatt. Säg att man har en lön på 14 000 på sitt nya jobb.
(14 000 x 0,32) + (14 000 x 0,30) = 8 680:-
8 680 x 12 x 13900 = 1,45 Mkr i ökade inkomster
Totalt minskade inkomster för staten:
(17,72 – 1,67 – 1,45) / 13 900 = 1,05Mkr per jobb…
Vidare minskar utanförskapet i Sverige totalt, vi har Europas högsta BNP-tillväxt och överskott i statsfinanserna. Välskötta statsfinanser, eller vad var det Anders Borg sa?
I efterdyningarna av terroristattacken så är det många som vill att muslimer skall ta avstånd från attacken – varför frågar jag? Svansbo kommenterar:
Mycket bra att muslimska religiösa ledare fördömer attacken.
Ingen kommentar om att samtliga vita män gick ut och fördömde attacken under skjutningarna i Malmö. Eller att alla kristna gick ut och fördömde Waco-incidenten. Eller att alla judar skall fördöma de gånger Israel fördömer de gånger då övervåld används mot palestinierna (vilket INTE inkluderar självförsvar mot Hamaz raketattacker).
Detta är kollektiv skuld – man väljer en egenskap hos en person som har gjort något förfärligt och kräver/tycker att andra personer med den samma egenskap skall känna skuld eller fördöma det. Jämför ”mäns våld mot kvinnor”… Ja, Abdelwahab är muslim, men också extremist, trebarnsfar, Londonbo, 28åring och säkert en mängd andra saker. Men ingen som tycker att samtliga dessa grupper skall ta avstånd från detta.
Nu säger inte jag att man inte skall hålla några manifestationer – det får människor gärna göra, men man skall inte kräva det av vissa grupper…
Från Arga Lappen