Köper man en tågbiljett på SJ.se möts man av detta?
Tja, får man välja något annat? Natura, skosnören eller endast 50-öringar?
Så rolig är ju inte verkligheten tyvärr – det andra alternativet i listrutan är ”poäng” (jag är nämligen SJ Prio-medlem). Men visst ser det lite roligt ut och ger upphov till en del roliga kopplingar.
Regeringen drar tillbaka sitt mest socialistiska förslag ”so far”: begränsningen av sjukförsäkringen. Även med en privat tilläggsförsäkring skulle inte någon kunna få ut mer än 75% av sin lön. När fler och fler i Sverige börjar växa upp och ta sitt ansvar och göra aktiva val – då ska en borgerlig regering förhindra det. Skrämmande förslag.
Men nu dras alltså förslaget tillbaka. Känns nästan som det var en slags testballong för att se hur långt till vänster svenska folket stod. Nu visade det sig dock att det SKALL vara möjligt att köpa till sig en vad en del kallar för ”gräddfil”.
Nu väntar vi bara på att regeringen skall föreslå en begränsning i andra slags tilläggsförsäkringar – bara för att se vad som händer.
SvDs ledarblogg är överraskande positiva till att regeringen drar tillbaka ett idiotiskt förslag. Johan Ingerö är mer rättvis och är klart hårdare. Skönt att denna frågan är ur världen. Frågan är hur många PR-poäng (s) får plocka på denna frågan.
Visserligen går det lite långt mellan gångerna, men när man väl kommer ut är det förjävligt (när man springer) och gôr-härligt (när man är färdig). Ny rekordtid idag igen på 8km-rundan. Benen tröttnade efter 15 minuter (dömde 7 matcher i helgen – utan att strecha eller värma upp) så jag får skylla mig själv. Men idag orkade jag hela vägen runt.
43:48 på 8 km.
SVTs fd VD Christina Jutterström skriver på DN Debatt idag att SR, SVT och UR borde slås ihop och att avgiften istället skall ersättas med finansiering via skattsedeln. Tycker att förslaget är helt utmärkt. Men att hacka på Public Serivce ordningen i Sverige betyder att man påhoppad – speciellt från de personer som är involverade i PS.
Eva Hamilton (nuvarande VD) försvarar självklart modellen:
Som vi ser det nu är den en utomordentligt stark finansieringsmodell. Antalet betalande ökar, liksom den totala summan pengar, och den tendensen går ända in i januari. Om betalningsviljan i framtiden skulle minska är det ett möjligt alternativ, det som Christina Jutterström föreslår.
Det som Eva säger här är inte att försvara själva avgiften i sig. Hon vill bara ta så mycket pengar som möjligt från medborgarna. Hur det görs – via skattesedeln eller TV-avgift – verkar hon inte bry sig. Nä, maximera uttaget bara! Dessutom är det väl klart att dom får in pengar när man höjer avgiften, vilket gjordes vid årsskiftet.
VD:n för SR, Kerstin Brunnberg, har också en mängd idiotiska argument, bland annat mot att slå ihop nyhetsredaktionerna till en gemensam.
Jag tror inte att hon, när hon var DN:s chefredaktör, skulle tycka att det vore en bra idé att slå ihop med Svenska Dagbladet.
Nä, men om nu DN och SvD är två tidningar och ägarna vill ha två tidningar så får väl ägarna ha det. Eller slå samman dom om nu ägarna tycker att det kostar för mycket alternativt att publiken sviker. Det stora skillanden är att nu tvingas ALLA som har en TV, som kanske inte tittar på PS att betala i alla fall. Inte betalar jag pengar till DN för att jag har läsglasögon (självklart betalar jag presstöd till tidningarna, men det är jag lika mycket emot, så kom inte med den kommentaren.)
…och hon fortsätter:
I dag ökar ägarkoncentrationen på mediesidan och det enda som kan verka i motsatt riktning, för både mångfald och mångfald i perspektiv, är att ha fler nyhetsredationer
Men jisses! Om nu Public Service är så fantastiskt oberoende så behöver väl inte Public Service i sig själv sträva efter mångfald. Om man ska ha objektiva nyheter (vilket bara Public Service ståtar med) så bör väl en nyhet rapporteras på exakt samma sätt? När det dessutom finns nyheter på TV8, TV4 samt en oräknerlig mängd dagstidningar – ja, varför då ska medborgarna pröjsa för tre andra nyhetsredaktioner?
Men denna är nästan det bästa, och detta kommer från både Eva och Kerstin:
Behovet av mångfald och ett rikt och varierat radio- och teveutbud kommer inte att minska. Publiken behöver fler, inte färre, program som produceras på svenska av upphovsmän i Sverige
Men om vi nu har en mängd svenska kanaler utöver PS-kanalerna (TV4 med samtliga underkanaler, 400, Plus, Fakta osv…, TV3, Kanal 5, Kanal 6, TV8, Kanal9 osv) Hur många fler kanaler skall vi ha?!? Och varför tror dessa PS-chefer att kanalerna har lite svårt att ibland producera egna program? Kanske för att när samtliga har betalat 2000 spänn per år för att ens ha en TV-apparat så vill man kanske inte lägga så mycket mer pengar på TV:n. De övriga kanalerna kan inte ta betalt lika mycket och kan således inte lägga några jättesummor på att producera program. Dessutom finns risken att programmet floppar och då kan det bli svårt med ekonomin. Bättre då att köpa in säkra kort…
Nä, PS är otillbörlig konkurrens. Varför skall exempelvis SVT ens HA Barnkanalen och Kunskapskanalen när det redan finns Nickeloeon, TV3+Kanal 5 (som visar mycket barnprogram) och Disney-channel, Discovery, TV4 Fakta osv.? Helt sjukligt.
Detta och den starka betalningsviljan tyder på, säger hon, att public service fortfarande är angeläget och att det har en oerhört stark ställningUppenbarligen är PS så fantastiskt bra att det gott hade kunnat bära sig själv genom att man faktiskt kunde köpa till/dra ifrån de PS-kanaler man vill ha.
EN public service kanal ska vi ha och den skall självklart vara gratis för alla (samt finansieras via skattsedeln). Resten av alla fantastiska kanaler som tydligen alla vill ha får man väl betala för då.
Brandkåren i Malmö blir attackerade när dom åker ut på larm i miljonprogramsområderna. Ibland är det tom så att bränder anläggs just för att idioterna skall få dit några brandmän att kasta på. Brandkåren vet det, invånarna i Rosengård vet det (ja, iaf Hassan Amiri och Rabih el Barchali) – ja, alla vet det känns det som, men hela artikel präglas av ett deppigt konstaterande att ”jaha, så här är det väl då” och inga lösningar. Dock nämns två anledningar till problemet, vilka levereras av herrarna ovan (en anledning var).
1. Rabih el Barchali, som själv är småbarnspappa, lägger skulden på föräldrarna:
– Om de uppfostrar sina barn ordentligt så håller de inte på med skit, säger han
2. Och så Hassan:
– Det här handlar ju om kriminalitet och polisen borde ta fast dem som kastar sten på brandkåren. Men det är sällan vi får hjälp av polisen här.
Huvudet på spiken: föräldrarna gör inget och polisens insatser har en mängd anledningar: för lite resurser, för mycket administrativa uppgifter, man jagar fildelare och fortkörare som råkar köra 130 på Sveriges finaste 120-motorvägar etc.
Man blir ledsen och bestört när man läser sådant och ännu mer ledsen när det känns som att ingen ljusning finnes. Tillslut får väl skiten brinna ner – men vi måste ju faktiskt reagera och rätta till det allvarliga som pågår.
[SvD]
Hittade precis denna sida via Konsumbloggen (vilket också är en grymt rolig sida, spana in!). Sidan är iaf full med roliga skyltar och det kan man aldrig få för mycket av!
Såg på SVT24 en föreläsning av Göran Ebenhart som är Överläkare i psykiatri vid Stockholms läns psykiatriska akutmottagning (jag skrev inte den långa titeln själv, jag kopierade den från DN-artikeln). Hans tes är att vi är desperata på att vaddera oss mot ALLT ont genom påbud, lagar och informationskampanjer. I många fall om saker som ÄR helt ofarliga.
Vem kommer inte ihåg fågelinfluensaskräcken? Tamiflu (vaccinet) sålde slut i Sverige och hela världen stod på fötter. Hur många människor har dött i fågelinfluesa? 150 stycken – i hela världen. Någonsin. Hur kan det bli såhär? Man häpnar över alla försök att lagstifta bort allt som är farligt för att sedan när det väl HÄNDER något är helt handlingsförlamade – minns tsunamikatastrofen.
Görans bok ”I trygghetsnarkomanernas land : Sverige och det nationella paniksyndromet” är beställd och kommer att läsas inom kort.
Glöm inte cykelhjälmen när ni går utanför dörren, ni kan ju slå er!
[DN]
… från mig, men det beror på att jag är ute och åker båt. Stena Saga nämare bestämt – visserligen har jag internet, men det blir ingen direkt ledig tid (har varit mycket). Nu har det dock lugnat ned sig lite.
Så var det nämligen!
Nu är det bokat! Efter mycket prat, tjöt och dividerande, letande efter medresenärer och ”vel” så är det bokat. Påskhelgen kommer att spenderas i Dublin. Ut den 21 mars och hem den 24:e. Jag, T och M. Vandrarhemmet (B&B) mitt i stan för en relativ billig penning. Perfekt!
Jisses vad jag längtar!
I mitt inlägg angående fondavgifterna, så har jag nu hittat en person som håller med mig. Swedbank hävdar det som jag hävdar och tydligen har också Uppdrag Granskning gått ut med en dementi på sin hemsida, samt ändrar reportaget när det nu skall repriseras.
Rätt ska vara rätt – inte sant? Skadan är nog dock redan skedd i och med två saker. Folk är dåliga att ta till sig dementier, dels att SVT knappast rakryggad ställer sitt upp i Aktuellt klockan 21 och säger ”Sorry, men vi har ingen koll på matematik. Det lät ju jäkligt mycket – vilket borgar för att bra reportage – så vi körde på det. ”
Uppdatering:
Artikeln på Uppdrag gransknings hemsida är dock fortfarande inte uppdaterad. Understryker väl bara det som jag påstår. [Läs här]