Förmögenhetesskatten kan bli ett problem

Firma Sahlin&Östros försöker att fiska röster genom att meddela att ”de rika skall beskattas hårdare”. Samarbetspartiet (MP) kontrar dock med att dom inte vill införa denna skatt:

Det är en ideologisk skatt med stora problem. Den läcker som ett såll och träffar inte dem som bör betala. Vi ser inget skäl till att vrida klockan tillbaka

Allt enligt partiets ekonomiska talesman Mikaela Valtersson. I nästa andetag drar hon dock till med.

Vi är beredda att höja skatten något för de som tjänar mest. Men jag tror att S lägger sig på lite högre nivåer än vad vi vill göra. Det som behövs är höjda klimat- och miljöskatter.

För att sammafatta läget – (S) vill höja en skatt som (MP) inte vill (ideologiska skäl) och (MP) vill höja skatter som (S) inte vill (politiska skäl gentemot industrifacken och väljarna där).

Fram med popcorn och läsk och njut av underhållningen. Och då har inte ens (V) gjort något uttalande. Vad skall vi gissa på där? Att skatten skall höjas YTTERLIGARE borde inte vara någon högoddsare…

[Aftonbladet – S vill höja skatten] [Aftonbladet – MP vill höja skatten, fast inte på samma sätt]

Regeringen arbetar sig snabbt uppåt

Glädjande nyheter:

Den tydligaste förändringen är den stora omsvängningen i storstäderna, som omfattar 51 kommuner i Storstockholm, Storgöteborg och Stormalmö. I höstas ledde oppositionen med S, V och MP med 2 procentenheter över de borgerliga regeringspartierna. Det har nu förvandlats till ett försteg på drygt 15 procentenheter för alliansen, som gått från 45,7 procents stöd till 56 procent.

Oppositionen har rasat från 47,7 till 40,6.

I Sverige utanför storstadsregionerna har oppositionen en till synes stadig ledning med 53,5 mot 40,4 procent. Men gapet har minskat med 10 procentenheter sedan hösten.

Det är egentligen inte så värst anmärkningsvärt att resultaten ser ut på detta sätt. Det är folk i landsbygd som känner av förändringarna i världen och folk i storstäderna har redan börjat ta del av den nya ekonomin med stort utbud av tjänster istället för att förlita sig på större industrier. Regeringen har dessutom skött krisen utmärkt, samtidigt som oppositionen klagar och gnäller över allt möjligt. Hoppas att dom fortsätter på den inslagna vägen, för då blir valet 2010 en trevlig tillställning.

[SvD]

Då fick vi veta det…

Om (S) kommer till makten BLIR det skattehöjningar.

”Vi stänger inte heller dörren för att det kan behövas ytterligare skatteförändringar. Krisen är djup – och alla måste ta sin del av ansvaret”, skriver de.

Det kommer väl att bli som med värnskatten – som också var en extraordinär åtgärd – när ”krisen” har lagt sig kommer skattehöjningarna att finnas kvar och den enligt vänstern optimala skattenivå på 32%+32% (arb.avgift samt inkomstskatt) blir äntligen återställd.

Med de 5 miljarder som åtgärden innebär kommer att betyda slutet för krisen i Sverige. Då får vi världen bästa skola igen, gratis tandvård, bättre integration, fantastiska bilföretag, jämlikhet för alla, 80% av lönen för 80%, en massa vindkraft och ingen arbetskraftsinvandring. Precis vad Sverige behöver

[SvD] [DN]

Norden – en del av Europa

2018 kommer bron mellan Danmark och Tyskland stå klar. Den kommer att gå över Fehmarn Bält och kommer att stäcka sig 2 mil över vattnet. Vad Öresundsbron har betytt för Skåne kommer Fehmarnbron betyda för västra Danmark – men också Skåne och södra Sverige.

Hur detta kommer att arta sig exakt är svårt att säga, men att regionen kommer att få ett uppsving är nog utan tvekan. Utveckling och globalisering är den enda vägen att gå. Broar är mycket mer än en symbol för detta…

[Expressen]

Löjligt resonemang från bilbyggare

Nu har oppositionens pressavdelning varit framme igen och skickat fram en bilbyggare för att försöka smeta skit på regeringen. Dagen offerlamn heter Irma Dinamarca:

 Varken Maud Olofsson eller GM:s direktörer verkar förstå att även bilbyggare har yrkesstolthet. Det är för att jag har stått vid löpande bandet som mina döttrar har fått möjlighet att välja sin egen väg i livet

Nej Irma. Det är för att du har haft ett jobb. Hade du kommit till Sverige för 100 år sedan hade du kanske jobbat på väveri, för 200 år sedan med jordbruk och för 2000 år sedan hade du ”jobbat” för dig själv.

Varken Maud eller GM:s direktörer verkar förstå att även vi bilbyggare har en yrkesstolthet. Att det är viktigt för oss att få vara stolta över att vi bygger några av de bästa bilarna i världen.

Och bara för att ni är stolta skall skattebetalarna gå in med pengar i en verksamhet som producerar bilar som ingen vill köpa? Fantastiskt resonemang Irma. Om ändå bara någon hade tänkt på samma sätt för 100 år sedan så hade Sverige sluppit alla industrier som vi idag har. Vi hade suttit kvar med Nobel, stålverk och träindustrin och en massa väverier (stödda av skattepengar förstås, för även väveriarbetare är ju stolta).

Om det inte vore för den svenska industrin skulle vi inte ha vårt välfärdssamhälle. Det är för att jag stått vid det löpande bandet som mina döttrar kunnat få en bra utbildning och möjligheter att välja sin egen väg i livet.

Om det inte hade varit för att merparten av alla svenskar hade sysslat med jordbruk fram till för 2-300 år sedan hade vi HELLER inte haft någon välfärdssamhälle, så åter igen Irma är du långt ut och cyklar.

Om nu SAAB har presenterat resultat i stort sätt varje år de närmsta 20 åren – varför har du inte sett dig om efter något annat jobb? Sparat pengar och försökt ombilda dig? Eller har du helt enkelt hoppas att det var en (S)-ledd regeringen som när katastrofen väl var ett faktum skulle ställa upp med en massa miljarder så att du skulle ha kvar ditt jobb?

Om vi inte vill montera ned det välfärdssamhälle som gör sådana resor möjliga måste vi hindra Maud Olofsson innan hon hunnit lägga ned hela vår svenska industri.

Om vi skall lägga pengar på förlustverksamheter som SAAB måste vi tyvärr montera ned välfärden för att ha råd med det.

[Aftonbladet]

Men grundproblemet nämns inte

Alla pratar nu och Wanjas problem. Och LOs problem. Och bonussystemens problem. Och ”de höga direktörernas” problem. Till med undersköterskor skriver om det. Men ingen berör riktigt, riktigt grundproblemet:

Vi har ingen som helst konsumentmakt!

Vad jag känner just nu är att kräva att de drygt 10 % av den arbetsgivaravgift som dras från min lönekonstad går direkt till mig själv och INTE går omvägen via skatteverket, politiker och pensionsbolag. Jag vill sköta mitt pensionssparande HELT själv. Inte bara de ynka 2,5% i PPM (där man ändå bara får välja fonder iaf) eller i andra sk. ”pensionsval”. För det ÄR inte val.

Om ca 40 år när jag skall gå i pension (jag är 28 nu) så har pensionssystemet ändrats 3 gånger och pensionkapitalet har ”förvärvats” av staten för att betala av något jäkla underskott á la 90-talet. Jag litar inte ett dugg på politiker – så varför skall dom ta hand om mina pengar?

Hade jag kunnat hade jag med gläjde avsagt mig rätten att kräva ut pension från staten, förutsatt att de pengar som går dit går direkt till mig istället. DET hade varit en liberal reform om något…

Parentes: Det är dessutom direkt pinsamt att en styrelse för ett pensionsbolag inte kan läsa avtal som handlar just om – ja – pensioner.

Äntligen skall den bort

Tillhör du någon av dom som hatar 50 öringen? Jag gör det iaf… den är bara ivägen och när man för någon gångs skull ska betala xx,50 kronor ja – då är den stört omöjlig att hitta i plånboken.

Så idag är det en glädjens dag… Riksbanken skall besluta att den skall bort. Men först den 30 september 2010.

Parentes: I diskussionen som vi skall införa Euro eller inte förs det ibland fram det barnsliga argumentet att ”man slipper ju växla när man ska på semester”. Bra, då sjunker jag till samma låga nivå och meddelar att vi INTE skall ha Euro eftersom denna valua har 8 mynttyper: 1, 2, 5, 10, 20 och 50 cent samt 1 och 2 Euro. Jäkla SKIT att bära runt på allt det skramlet…

Någon som vågar stå för integretet

Tele2 är nog bland de första jag hör som vågar stå upp för integriteten i detta land. Visst, det är ju för en hedersam sak – barnporr – men det kan inte rättfärdiga censur av kommunikationsinfrastruktur som Internet faktiskt är. Många av de stora internetleverantörerna har skrivit på avtalet med Ecpat (antibarnsexorganisation) men inte Tele2. Anledningen är att avtalet säger att trafik även skall spärras till sådana sidor som LÄNKAR till barnporr – vilket ytterligare öppnar dörren för godtycke.

Tyvärr förs diskussionen lite som att Internet fortfarande är någon typ av fluga, men den har både växit ifatt och förbi hederliga kommuniktionssätt som telefon och brev. Dessa två skulle vi aldrig drömma om att filtrera (tänk bara på brevhemligheten) men Internet kan man tydligen hålla på med hur som helst. Istället för att alltså stoppa det som faktiskt är olagligt (barnporrproducerandet) så försöker man desperat snörpa åt distributionssätten.

Ungefär som att dra ut telefonjacket för de som ringer och pratar om ”olagligheter”. Fast då måste man ju faktiskt lyssna på allt som sägs.

[Aftonbladet]