Magnus Andersson och Adam Cwejman föreslår på Newsmill att FP och C skall gå ihop. Jag ställde mig själv samma fråga som Sanna Rayman på SvD:
Vad hindrar att Cuf och Luf går före? Både Luf:s Adam Cwejman och Cuf:s Magnus Andersson svarar. Ingen av dem verkar fullt upptagen med att slå ihop ungdomsförbunden.
Vi får väl se om de båda herrarna först vågar ta ett steg som dom ber andra om att göra.
Politikerförrakt späds på när uttalanden som detta dyker upp:
Det är bara i lobbyorganisationernas kafferum som man pratar turordningsregler. Vanligt folk bryr sig inte och ute på företagen kommer man överens med fackföreningarna.
Sven-Otto – du kanske kan ta ett besök ute i verkligheten, exempelvis Johan Hedins företag? Att totalt släta över en fråga på detta sätt borde vara förbjudet för ett statsråd. Står man för något bör man ha lite mer på fötterna än så.
Dock beror nog Expressens artikeln sanningen lite bättre: troligtvis kan det vara så att M och C har gjort upp och låtit M ta över ”sosse-rollen” för att säkra röster på det hållet och låta C driva på åt andra hållet. Efter en valseger så kanske reglerna lättas. Dock kommer M få ett stort problem med svekdebatten…
Centern fortsätter storartat… nu vill man ersätta LAS med en ”mini-LAS” där man i första steget tar bort turordningsreglerna för företag under 50 personer skall kunna få undantag och företag med mindre än 10 anställda skippas turordningsreglerna helt och hållet.
Att sedan Aftonbladet(S) ledare kallar Centern för löntagarfientligt tycker jag är en rätt bra beskrivning. Centern är inte emot löntagare, men har ställt sig på de personer som INTE är löntagare. Unga, invandrare, lågutbildade osv som nu står utanför arbetsmarknaden därför att betonghäckarna som redan är INNE på marknaden sitter där dom sitter. ”Centern ökar maktlösheten” – ja, fackets makt helt enkelt. Att facket skall vara med och bestämma vem som företaget skall behålla är absurt och leder till godtycke – inte från företagets håll, utan från fackets. Tydligen mycket bättre så…
Just nu upplever tusentals svenskar hur deras chef och någon facklig ombudsman gjort upp om just deras jobb, över deras huvuden. Argumenten kan vara anständiga, som hänsyn till företagets framtid, eller småaktiga, som illa dold maktfullkomlighet. Men för individen innebär situationen lika fullt en nästan fullständig maktlöshet.
Exakt… en person som sitter på unika egenskaper och jobbar flitigt är idag – eftersom han/hon är ”först in” – svagare än någon som går i samma hjulspår år ut och år in. Gissa vem som får stanna? Hjulspåret har betalat fackavgift i 30 år, så han/hon får alla gånger stanna.
Centerpartiet har stämma nu och det sipprat ur en hel del bra förslag från stämman, bland annat om säknta arbetsgivaravgifter, i ett första steg för landets enmansföretag:
Förslaget skulle kosta statskassan två miljarder kronor. Men på tio års sikt vill Olofsson gå längre än så och avskaffa den allmänna löneavgiften för samtliga företag. Det skulle, enligt Centerpartiets beräkningar, gå på mellan 21 och 50 miljarder kronor.
Utmärkt förslag. Om vi som förvärvsarbetar har ett grundavdrag, borde faktiskt företag också ha det. Det tar bort lite av företagens skattebörda och förenklar för de som vill klara sig själva.
Att den allmäna löneavgiften skall tas bort är rätt självklar, det är en klar och tydligt straffskatt för anställning och uppgår idag till 7,49% av arbetsgivaravgiftens totala 31,42%. Om det nu är hög skatt på besin för att vi skall köpa mindre sådant och hög skatt på alkohol och tobak för att vi skall använda detta mindre – varför är det då så hög skatt på arbete?