Lotta Gröning har tröttnat…

… på politiken:

Jag tycker det är jobbigt med politiken just nu. Det är nästan som vi befinner oss i en ankdamm. Blocken slåss och anklagar varandra i hårda ordalag men när det kommer till de politiska besluten är skillnaderna oerhört små.

Och jag håller med… i stort iaf. Att skillnaderna har minskat sedan de borgerliga kom till makten (mest för att Alliansen har gått åt vänster) är tråkigt men jag hoppas att det vänder snart – så att det hinner att värka ordentligt till valdagen. Det måste ju finnas ett alternativ till (s) och vänsterblocket.

Men uppmaningen från Lotta håller jag helt och fullt med om:

Gott folk, framtiden får vi fixa själva. Det är nog inte så dumt!

Just det ! Gå ut och tro på dig själv. Lita inte på att politiker skall lösa biffen åt dig och dina släktingar, familj, kompisar, arbetslösa, sjuka, arbetare, direktörer m.fl. All förändring börjar hos DIG och bara DIG. Du kan aldrig skylla något på politikerna om du inte har gjort något själv. Så tro på dig själv och ta makten över ditt liv !

[Aftonbladet]

FRA försöker att glänsa

Idag fortsätter FRA-tjatet… nu är det (åter igen) FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson skyter över hur FRAs signalspaning har uträttat följande stordåd:

1. Stoppat ett politiskt mord. Dock handlar det om en person som hade flytt till Sverige. Ingen politiker då…

2. Tagit fram information om Tjejenien-krigen (en angelägenhet mellan Ryssland och Tjejenien – och resten av världen då). Inget ”hot” mot Sverige på något sätt. Att detta hade underlättat asylsökningsprocessen för tjejener som hade kommit hit. Alternativet hade väl varit att kolla på Rapport och se de dagliga sändningarna från kriget.

3. Gjutit olja på isen när ett sovjetiskt flygplan busflög och råkade krasha i Östersjön – i närheten av ett Viggen-plan. Det hade alla gånger lösts den diplomatiska vägen. Vad har man annars ambassadörer till ?

4.Viggen-krash 1996 när en svensk pilot omkom. Misstanke fanns att en rysk kryssare (som planet bedrev ett uppdrag mot) skulle ha skjutit ned det. Återigen slapp ambassadörerna prata med varann eftersom FRA hade luskat fram hur det egentligen låg till.

Och? Två inte så små synpunkter här:

1. Han skryter om FRAs signalspaning – alltså den gamla sortens spaning (= allt som gick i luften a.k.a. radiotrafik). Det som FRA-debatten handlar om är kabelspaning, massavlyssning av svenska folket gällade internet, telefon, sms, Skype, ja – you name it! – en helt annan femma. Fast generaldirektören kanske är så hemma på teknikområdet, alternativt gör sitt bästa för att sudda ut gränserna mellan signal- och kabelspaning så att vi medborgare skall acceptera.

1. Samtliga fall som han återgiver inträffade FÖRE den nya FRA-lagen röstades igen. Detta lämnar två alternativ:

a)  Spaningen handlade alltså om signalspaning, alltså avlyssning av radiotrafik. Detta har varit tillåtet länge och kommer inte att tas bort om FRA-lagen dras tillbaks. Åkesson kan alltså rädda oss från den stora hemska ryssen även om lagen dras tillbaks.

b) Spaningen har handlat om kabelspaning, vilket innebär att avlyssningen har varit olaglig. Modigt att gå ut med ett erkännande på SvDs ”Brännpunkt” då 😉

PR-kriget fortsätter men fortfarande finns inget försvar mot kabelspaningen. Man försöker mata oss med gammal radiospaningsskåpmat men man skall inte gå på all reklam – trots att det kommer från en myndighet.

[SvD] [Expressen]

Teledatalagring

Och ni trodde att FRA-lagen var något att gapa om. Tycker nästan att detta är något värre, även fast det är som att välja mellan HIV och Ebola (något värre än pest och kolera alltså). HAX rapporterar om teledatalagring:

Så här sammanfattar utredningen själv lagens krav på vad som skall lagras ”Enkelt uttryckt rör det sig om uppgifter som svarar på frågorna vem kommunicerade med vem, när skedde det, var befann sig de som kommunicerade och vilken typ av kommunikation användes.”

Lagringen skall gälla data om alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden, all internettelefoni och alla internetuppkopplingar i Sverige. Och uppgifterna skall hållas tillgängliga för myndigheterna i ett års tid.

Detta är värre än FRA-lagen av flera anledningar:

1. Det finns möjlighet att skapa sociogram över en (eller flera personer). Alltså vilka som är i kontakt med vem. Vilket kan innebära att om en misstänkt brottsling ringer hem till dig (ringer fel eller bara på en Blocket-annons) så hamnar du genast i någon myndighets fokus. Eftersom lagen ”bara” lagrar vem som pratade med vem, och när och på vilket sätt, så kan dom inte veta vad ni pratade om. Det kommer att räcka med ”teleadresser med viss anknytning till den misstänkte” – luddigt värre va’?

2. Kostanden för lagringen (uppskattat till ca 20 Mkr per år och 100 Mkr i uppstartskostnader) står naturligtvis tele- och kommunikationsbolagen för, vilket givetvis innebär att den kostaden läggs på oss konsumenter.

3. Risken för ändamålsglidning är ännu större eftersom privata företag och öppna myndigheter (á la Polisen, FK m.fl.) är just öppna, i jämförelse med FRA. visserligen kan man se det från andra hållet också, att om det är öppet så syns missbruk tydligare – men jag vill nog se det som ett steg värre. Det man inte vet har man inte ont av 😉

4. Det kommer inte – som i FRA-lagens fall – att röra sig om spaning efter ”yttre hot”. Nä, mindre brott som exempelvis koppleri, skattebrott och dopning skall kunna spåras.

Hoppas att debatten om detta tar fart snart, så att protesterna kan komma tidigare än FRA-lagen. Då kanske det finns en möjlighet att stoppa detta.

För övrigt så är detta något som ex. justitieminstern Tomas Boström (s) skapade och fick hela EU med sig… mycket möjligt att detta införs iaf, tack vare EUs ”hjälp”.

[HAX]

Hjälp småföretagarna!

Det finns en lagstadgad rätt i Sverige att ta ut fem veckors semester. Ibland blandar (medvetet?) vissa fackliga förespråkare ihop detta med kollektivavtal, men det är lögn. (Semesterlag 1977:480, 4 §) Bara för att få det sagt…

Småföretagare i Sverige betraktas i mångt och mycket också som ”anställda”. Det skall betalas sociala avgifter på löneutbetalningarna och självklart inkomstskatt på lönen. Men hur är det då med arbete och fritid? Som ledarsidan på SvD visar:

…de flesta av Sveriges småföretagare jobbar mer än veckans 40 arbetstimmar…

Två av tre småföretagare tar ut mindre än 15 dagar semester under sommaren

Fem procent tar inte ut någon semester alls. Mest jobbar enmansföretagarna – som utgör nästan hälften av alla företag i Sverige, närmare 450000 personer – under sommaren: 14 timmar mer per vecka under juli än fast anställda.

När småföretagarna väl tar ut sin semester kopplar de sällan bort jobbet helt ändå; två av tre vd:ar i småföretag förväntas läsa och svara på e-post under semestern, enligt en undersökning från Tele2.

Hade något liknande krävts av en anställd av ett företag – att kolla av sin e-mail under semester – hade det nog betraktats som ”stand-by-läge” med kompensation som följd. Vilket kanske inte är mer än riktigt, men skillnanden mellan att vara anställd och vara egen måste minska. Om nu regeringen har ökat skillnanden mellan att jobba och inte jobba, måste den på detta området gå åt motsatt håll.

Kanske en variant är att kunna välja att stå utanför de sociala trygghetssystemen? Bejakarna av detta kommer väl klaga i högan sky, men varför inte? Jag tror att varje människa är fullt kapabel att ta sina egna beslut och väga för- och nackdelar med val hon gör. Uppenbarligen väljer många detta, men det behövs att fler våga ta steget till att vara egna.

[SvD]

Om man ändå kunde :)

Lastet yacht jobs:

  • Sailing Yacht based Palma. 10 – 12 week rotation, 54000 euros per year, Y3 engineer start ASAP. 2 flights to home country. Charter. Share cabin on charter, poss guest when not
  • 2005. 55m Sailing Yacht. Fastest of its type. Y4 engineer must have SY experience. 9000 usd per month. Could go into rotational position. Start ASAP.
  • 50m Sailing Yacht, Y3 Chief Engineer, currently south of France, start ASAP. Good overall package. Could be a relief engineer, 300 usd per day
  • Y3 Second Engineer. 150 foot Motor Yacht. Private, owners trip Italy then Monaco show, dock express to Florida then Shipyard. 9000 usd negotiable. 4 weeks paid vacation, start ASAP. Medical and 10% yearend bonus
  • 2nd Engineer Y3 or EOOW. 2 to 3 months leave, flights included. 9000 usd per month. Cruising, Aus, Amazon, Chile, Antarctica, Galapagos
  • Very Large Motor Yacht. 5th Engineer would like experience with commercial engine rooms. Will look at non ticketed candidates. Accommodation ashore and car allowance in Dubai
  • 80m Lurssen, Y2 Relief engineer start asap until end of August early Sept, start asap

Fast man har det ju rätt bra i Göteborg också…

Ett kylskåp för proffs

På gränsen till vulgär – men ändå något att ha i köket? Kanske inte just det kök som jag har just nu, men kanske någon gång i framtiden. Om man nu vill lägga 65 000 kronor på en kyl… 🙂 Islåda, vatten-”dispenser” (vad är det svenska ordet för ”dispenser”?), fyra full utdragningslådor, separata temperaturzoner m.m. Ojojojoj… Men vulgär var ordet…

Sub-zero PRO 48

[Sub-zero.com]

Ung LO ryter till om homo-älskande företag

Det frästes till på Ung LOs blogg angående Pridefestivalen.

Det svenska näringslivet lyfter oftast inte ett finger för HBT-världen,
utom just den veckan de vet att de kommer tjäna enorma pengar på
bögarna, flatorna och de andra som är här för pridens skull.

Och sedan avslutas hela inlägget med:

Så haka på tåget och pumpa ut några hundra ur en bög du också

Nu ska vi se – företag gör reklam för alla produkter mot alla grupper som dom kan lägga vantarna på. Fotbollspelare under Gothia Cup, öl-reklam under ishockey-VM (för alla unga män som kollar) osv. Inget nytt på den fronten. Så vad skillnaden är vet jag inte. ”Bögarna” gillar tydligen att företagen sponsrar evenemanget också – så vad är fel då? Dessutom är det inte bara ”bögar” som är med på festivalen… det är en HBT-festival!

SvDs ledarblogg kommenterar också.

PS. Jag skrattade verkligen tilll av en kommentar till LO’s inlägg:

”Och kapitalismen gör allt för att suga ut pengar ur bögarna.”

Trodde bögar gillade att bli avsugna 🙂

DS.

[LO] [SvD]

Akriv X på bio !

Det var ju faktiskt så att man nästan hade glömt Arkiv X, men Mulder & Scully, regeringskonspirationer och utomjordingar. Men nu är den alltså här – underligt att man inte har hört något av den förrän nu. Inte för att jag rör mig i Sci-Fi-kretsar, men ändå…

[SF]

Läsvärt

På SvD finns idag en mycket läsvärd ledare… det handlar om de många miljardärer i USA som skänker bort miljoner och miljoner till forskning, utbildning – inte bara i fattiga länder men också inom landet. Det ”hör liksom till” att göra det. Men detta görs i mycket liten utsträckning i Sverige – och varför det? Jag tror att ledaren sätter huvudet på spiken:

I ett land där det offentliga länge både bekostat och drivit det mesta av den samhällsnyttiga verksamheten, samtidigt som skatteuttaget har varit stort, ser få varför man skulle lägga sina redan beskattade pengar på saker som staten i någon form tagit sig an att sköta. Har förkovran och sparande dessutom bestraffats med höga marginalskatter och förmögenhetsskatt synes skälen till att ge av sina slantar kanske ännu mindre.

Och detta gäller i alla inkomstskikt – inte bara förbehållet de ”rika”. Det är bara det att det tar sig lite olika former. De ”rika” ger oftast inte så mycket i bidrag, de som inte har pengar vill ha det mesta bekostat av det offentliga: allt från fotbollsplaner till fritidsgårdar till sin hobby (hattmuseer, kvarnstensmuseer osv). Eftersom vi själva inte har någon förmögenhet kan vi inte bekosta dessa nöjen själva och vill då att det offentliga skall skjuta till. ”Vi betalar ju ändå så mycket skatt, så lite kan vi väl få igen”.

Sedan när man ser några av de exempel som nämns i artikeln; Michael Dell, Bill Gates och Warren Buffett är dessa något som vi har väldigt ont om i Sverige: nämligen ”self-made men”. Alltså personer som ”du och jag” som har kommit på en idée och sedan lyckats – och lyckats rejält. Sveriges senaste exempel på detta är väl Ingvar Kamprad – men sen har det varit svårare med personer som detta.

Kan det ha med att det i Sverige är oerhört svårt att arbeta ihop en förmögenhet? Som en annan SvD-ledare skriver:

Förmögenheter uppstår på andra sätt: genom stigande fastighetsvärden, tur med ombildningar till bostadsrätt, lotterivinster och arv. För företagare handlar det ofta om att sälja av och låta rörelsen gå ur familjen. Först ­genom att lägga av kan man få ­ordentligt med pengar i handen. 

[SvD] [Folkkapitalism]

Och pressen styrs stenhårt

advodia kan man läsa att man på DN kan läsa att journalisterna under Pride-festivalen är stenhårt styrda med vad som skall skrivas. Presschefen Anna Söderström står insvept i en HBT-flagga fram Stockholms stadshus. Tydligen gäller det för journalisterna att man inte skall beskriva någon som man eller kvinna. Regelbrott kan straffas nämligen med indragen ackreditering.

Det handlar om självidentifikation för den som blir intervjuad. Bara för att du träffar mig med min flickvän behöver jag inte vara homosexuell. Jag kan ju vara bi. Eller bara för att jag har långt hår behöver jag inte se mig som kvinna.

Spåret som advodia är inne på är om journalister hade gått med på detta i något annat sammanghang? Att vid en presskonferens där Mats Odell skall presentera den senaste försäljningen av ett statligt företag:

Ni får inte skriva ”utförsäljning”. Det inplicerar att det sälja för rea-pris och så är ju inte fallet. Gör ni det får ni inte vara med nästa gång

Oj – det hade väl tagit hus i helvete. Fast det jag stör mig MEST på är två saker här.

1. Man får inte skriva ”man” eller ”kvinna”, men först pratar Anna om att hon inte ”behöver vara homosexuell” om hon syns med sin flickvän. Är inte kön och sexualitet två olika saker? Eller har hon själv blandat ihop begreppen?

2. Kön är något som man runt världen använder för att definiera någon fysiskt. Precis som ”lång”, ”kort”, ”ljushårig”, ”bredaxlad” osv… inget att ändra på där. Återigen här skiner Annas egna fördomar (?) igenom: ”bara för att jag har långt hår behöver jag inte se mig som kvinna”. Va’? Om det är någon journalist som drar dom slutsatserna kanske man skall tänka över sitt yrkesval och göra något annat.

Tyckte nog att Anna berättade mer om sig själv än om reglerna för att ”få vara med”…

[advodia] [DN]