För mycket på mackan, för lite i degen

Mattias Svensson på Neos blogg har uppmärksammat att Livsmedelsverket inte riktigt vet vilket ben dom skall stå på. Först kritiserar dom att smördeg inte innehåller smör:

Nu kan tillverkarna tvingas ändra namn på produkterna, eller börja använda smör, enligt Alexander Sobestiansky på Livsmedelsverket.

för att sedan kritisera svenska folket för att vi äter för MYCKET smör på mackan:

Det har blivit lite vanligare att en svensk smörgås är just en sådan, det vill säga bröd med smör på. Det bekymrar Livsmedelsverket.

Myndigheten har intervjuat 1 000 personer mellan 16 och 80 och tvingats konstatera att medborgarna inte följer dess kostråd.

Läcker formulering där. ”Tvingats”… visar lite på synen som Livsmedelsverket har på oss medborgare. Och tyvärr är väl dom inte den enda myndigheten som har den. Varför lägger sig egentligen dom i hur vi lever? Visserligen är ökningen av smöranvändandet 50% – men från 4% till 6% av smörgåsarna i riket kan väl inte vara något att klaga över.

OCH – undersökningen mäter bara vilken sort som används till smörgåsarna. Inte hur MYCKET som används vi varje beredning. Personligen så använder jag mindre smör när jag brer mig en macka om det är riktigt smör än om det är margarin. Det smakar mer och jag VET om att mindre fett är bättre.

Jävla överförmyndare…

[DN – om smördeg] [SvD – Mer smör på mackan] [NEO Blogg]

Dick Erixon om LAS

Jag vet, det är tråkigt när man rippar någon rätt av, men eftersom man inte får kommentera på Dick Erixons blogg, så får jag ta med hans inlägg och sedan min kommentar direkt. Hoppas det går bra…

Huvudledaren i Dagens Nyheter slår huvudet på spiken om hur vi kan skapa fler jobb och ta oss ur lågkonjunkturen, I stället för las:

Den rigida principen om ”sist in, först ut” är på många håll fortfarande utgångspunkten vid uppsägningar. Det skadar företagen och hämmar rörligheten på arbetsmarknaden. Med ett avskaffande av las skulle arbetsgivarna kunna behålla nyckelkompetens och samtidigt bli mindre försiktiga vid nyanställningar. Fler skulle också våga byta jobb när rädslan att ”hamna sist i kön” försvinner. Paradoxalt nog skulle en sådan nyordning stärka både fackets roll och samarbetsklimatet på arbetsmarknaden.

Under etthundra år 1870-1970 hade Sverige världens högsta tillväxt. Det är ingen slump att vi började rasat i välståndsligan samtidigt som vi på 1970-talet införde Lagen om anställningsskydd, LAS, och en rad andra statliga regleringar av arbetsmarknaden.

Arbetsrätten är en tvångströja som gör nya, växande företag omöjliga.

Vill vi att bevara vårt välstånd måste vi släppa kreativiteten fri igen. Bara genom att slopa arbetsrätten skapas den nödvändiga flexibiliteten, både för anställda medarbetare och arbetsgivare.

När ska Alliansen lyssna?

Dick glömmer dock en sak: skattetrycket. Visserligen började stigningen redan på 1930-talet, men att gå från ett totalt skattetryck på 40% 1970 till 50% 1980 har ju oerhört dämpande effekter på samhället i allmänhet och arbete i synnerhet. I övrigt håller jag med – regeringen bör ta dessa saker till sig, men jag tror att om dom får förnyat förtroende i valet 2010 så blir detta bland det första att ta tag i.

Valtaktik helt enkelt…

What about ”ze germans” then?

Via Ingerö:

Reporter – How come so many more Palestinians have been killed in this conflict than Israelis?

Netanyahu: – Are you sure that you want to start asking in that direction?

Interviewer – Why not?

Netanyahu: – Because in World War II more Germans were killed than British and Americans combined, but there is no doubt in anyone’s mind that the war was caused by Germany’s aggression. And in response to the German blitz on London, the British wiped out the entire city of Dresden, burning to death more German civilians than the number of people killed in Hiroshima.

Moreover, I could remind you that in 1944, when the R.A.F. tried to bomb the Gestapo Headquarters in Copenhagen, some of the bombs missed their target and fell on a Danish children’s hospital, killing 83 little children. Perhaps you have another question?

Lite perspektiv på konflikten? Bara för att man är underlägsen betyder inte det att man har rätt…!

KD vill styra i sängen

Politiker är roliga… först tar dom pengar från oss för att sedan ge tillbaks dom till oss, bara vi gör som dom vill:

Förra året föddes 109301 flickor och pojkar i Sverige. Det är en ökning med 1880 barn jämfört med 2007, enligt SCB:s befolkningsstatistik. Men Kristdemokraterna är inte nöjda.

–Det föds alldeles för få barn, och det är ett bekymmer, säger Anders Sellström (KD), ledamot i partistyrelsen och ordförande i den arbetsgrupp som inför valet 2010 ska ta fram partiets nya familjepolitik.

KD tycker helt enkelt att vi är för bra att använda preventivmedel… helt i enlighet med den kristna läran. Nä, men allvarligt talat. Barnafödandet ökar uppenbarligen och är skillnaden mellan att skaffa barn eller inte 10 000 spänn, ja då ska man nog inte skaffa barn alls.

KD tror att man kan stimulera barnafödandet på samma sätt som vi köper miljöbilar (som också fick 10 000kr rabatt). Det är nog av HELT andra anledningar man skaffar barn.

[SvD] [DN]

Låt föräldrarna bestämma

Nu lägger sig EU i hur familjerna i Europa skall fungera. På bordet ligger ett förslag som göra att mamman MÅSTE stanna hemma 18 veckor – uppdelat på både före och efter förlossningen. Jag menar, hur dum får man bli?

I ca 200 000 år har den morderna människan (Homo sapiens sapiens) funnits och om man ser till befolkningstillväxten så har familjebildandet ändå gått ganska okej – till och med FÖR bra enligt vissa miljöextermister.

Varför skall då EUs arbetsmarknadsministrar (?) bestämma hur vi skall sköta våra liv? Nä, låt föräldrar bestämma själva. Det har vi gjort under många tusen år och ska nog banneme klara några tusen år till!

[Aftonbladet]

Upp till klasskamp?

Har grubblat på detta lite…

Många bloggar (även denna) har ju påpekat att Sverige utövar idrott med/mot en mängd stater som klart överträffar Israel i form av demokratibrist, krig, brott mot mänskligheten osv. Men då hörs inte ett ljud. Förrän Israel (eller Chile eller Rhodesia) skall spela tennis.

Då blir det helt plöstligt ett jävla liv (med polisen och extra-Rapport på den statliga televisionen). Varför? Vad har egentligen dessa människor emot Israel? Men jag har kommit på en annan förklaring.

Det är SPORTEN. Kuba spelar handboll, Nordkorea – pingis, Kina – alla sporter utom golf, Azerbajan – gymnasti, friidrott bl.a, Turkmenistan – friidrott. Ja, ni fattar grejen…

Alla andra länder håller alltså på med sporter som är mer ”arbetarklass/medelklass”. Tennis får man ändå (enligt tradition) betrakta som en överklassport (fastän jag hatar klassbegreppet). Men när kombinationen höger-demokrati+överklassport dyker upp – ja, då smäller det.

Vem var det som sa klassförakt?

PS. Det skall tilläggas att jag hatar begreppet klass, av två anledningar: dels gillar jag inte att människor delas upp i grupper, det leder bara till att man ställer dessa MOT varandra. Dels så anpassas begreppen (arbetar-/medel-/överklass) efter debatten och den poäng man vill dra. Ibland är det lönen som styr, ibland fackförbund, ibland politisk hemvist (man kan ju inte vara arbetare och höger!).

Men de som demonstrerar utanför Baltiska hallen är rätt kära i begreppet klass och gör säkert samma analys som har jag gjort ovan. ”Jävla överklasssport”…

Dessutom – Sverige förlorade matchen med 3-2

[SvD] [Gryningsräd]

The Göran Persson way

En ny förkortning att använda, denna gången i samband med hantering av vårdköerna:

Ett vanligt sätt att lösa komplicerade problem i statsförvaltningen har varit en metod som brukar kallas ”The Göran Persson way of solving difficult problems” (TGPWSDP). Den går, enkelt uttryckt, ut på att betala ut pengarna och sedan skylla på dem som har fått pengarna om saker och ting ändå inte fungerar.

Istället för att slänga ut pengar så har pengarna nu inte betalats ut förrän resultaten kommer (alltså, köerna kortas). Det verkar som att normalfallet i kommuner är att tuta och köra som vanligt – sedan kan man ju alltid klaga över att pengarna inte räcker till. Nu när det finns ett ekonomiskt incitament så fungerar verksamheten bättre.

Vem sa att marknadsekonomi inte fungerar?

[Den hälosamme ekonomisten] [DN]