Mona har talat

Mona Sahlin höll igår tal i Nacka för att skaka liv i sitt partis sommartrötthet. Välkommen tillbaks från semestern helt enkelt. Det blev inte så mycket ekonomi som det blev jämställdhet. Sahlin tog tydligen staffettpinnen från Ohly häromsisten – det var jämställdheten som var den stora frågan. Mona pratade om ”rätten till heltid” – hur nu en sådan lagstiftning skall se ut, kvotering av bolagsstyrelser (minst 40% av vardera könet) och en delad föräldraförsäkring.

Samtliga förslag ovan visar på socialdemokraternas totala förakt för människors fria val och äganderätten. När en familj inte delar lika på föräldradagarna är det fel, när ett bolag tvingas rekrytera personer med avseende på kön istället för kompetens är det fel. Undrar när aktiebolagslagen skall få in fler procentsatser för att spegla samhället? Minst 10% utlandsfödda?

Rätten till heltid betyder, vad jag förstår det som, att om någon som jobbar deltid vill ha heltid skall den personen få det. Detta innebär bara i slutet att företag får ytterligare svårare att anställa, vilket innebär mindre jobb.

Det mest intressanta är löftet om att Mona skall jobba för att kvinnolönerna i offentlig sektor skall höjas. Man undrar hur hon kommer att ”jobba” med det. Dom reformer som hade varit lönedrivande för kvinnor är socialdemokraterna emot. De reformer jag pratar om är naturligtvis privata alternativ inom vård, skola och omsorg. Inom dessa områden finns många arbetande kvinnor men har i många fall bara en arbetsgivare att gå till.

Jag håller med Kent Persson om att just jämställdhetsfrågan kanske inte är någon direkt valvinnare, men några röster vinner dom nog på det. Dock förloras nog lika många röster på ”individualiserandet” av föräldraförsäkringen. Johan Ingerö kan inte riktigt ta Sahlin på allvar och undrar om inte punkterna är tagna från SSU.

Mona gillar fortfarande SAAB

Uppsala Nya Tidning skriver:

”Hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen.” Med denna lilla ramsa inledde S-ledaren Mona Sahlin SSU-kongressen i Uppsala.

[…]

I debatterna om just hanteringen av Saab tillintetgjorde hon (Maud Olofsson, red.amn) Sahlin. Sahlin hade inget att komma med då. Men det hade Olofsson, med råge.

Men nu har Mona Sahlin kommit vad hon ska säga. Det bidde en ramsa.

Alltid kul att se vilken nivå politikerna sänker sig till när dom skall prata inför sina ungdomsförbund. Visste för förresten att SAAB står för ”Sälj Aset, Annars Byt”?

(S)Om man frågar får man (inget?) svar

Tillåt mig gissa att Edvin Alam INTE får något svar från Mona Sahlin.

1) Du har anklagat Alliansen för att ha “slösat” det statliga budgetöverskottet genom olika skattesänkningar. Men tittar man närmre på ditt påstående, ser man att budgetöverskottet ökade mellan 2006 och 2008. Från 18,4 miljarder kronor till 135 miljarder kronor. Under samma tid har Alliansen genomfört en rad olika skattesänkningar. Din teori går således inte ihop. Min fråga är; Hur förklarar du detta?

2) Du har anklagat Alliansen för att vara passiv. Men Riksgäldens och Ekonomistyrningsverkets prognoser för 2009 visar att Sverige kommer ha ett budgetunderskott mellan 198 miljarder kronor – 214 miljarder kronor. Om dessa siffror blir verklighet betyder det att Sverige, under ett år, har “använt” mellan 333 miljarder kronor – 349 miljarder kronor för att dämpa den finansiella oron och dess effekter. Min fråga är; Vart går den magiska gränsen mellan att vara passiv och aktiv?

Mona gör sig till underdog…

Är inte detta gulligt?

Du som är så duktig och så väl påläst och så mästrande i varje inlägg. Det kan ju inte vara så att din politik leder till effekter som du inte hade tänkt dig.

Politik leder alltid till effekter som man inte har tänkt sig. Exempelvis att LAS stänger ute unga från arbetsmarkanden och att prisregleringar skapar varubrist (=hyreslägenheter). Det som det handlar om är att ställa fördelarna mot nackdelarna.Men att man som statsministerkandidat utmålar sin motståndare som påläst och duktig, hur ser man sig själv då? Eller tror man att väljarna kommer att rusa efter en slapp och okunnig person? PJ Linder avslutar det fint:

Göran Persson, kom tillbaka, allt (well, en del…) är förlåtet!

Ett nytt rosornas krig

SvD skriver det rätt ut – dags för ett nytt rosornas krig. Mona lyckas – åter igen – att reta upp fackföreningsrörelsen och vette tusan om kombinationen Wanja stannar kvar som LOs ordförande och Monas ständiga grodor bäddar för detta. Och inte bara det – valet till Europaparlamentet samt valet nästa år kan vara i fara för (S). Självklart att trenden varit nedåtgående, men detta var nog spiken i kistan.

Jag förstår inte vad (S) har att säga till om när det gäller LOs ordförande och dennes förehavanden. Att skylla dåliga opinionssiffror på AMF-skandalen är rätt insiktslöst och visar på hur Partiiiiet egentligen mår. Inte så bra. Och när Monas kritik nästan hade glömt, så kläcker hon ur sig ett godkännande av att Wanja sitter kvar. I ärlighetens namn – (S) hade nog stigit i undersökningarna om människan höll tyst en vecka.

Det finns en chans kvar för ”di vänstre”: en fantastisk comeback på 1 maj men två riktigt bra tal från de bägge topp-damerna. Om inte så är loppet verkligen kört. Undrar vem som får det tveksamma nöjet att skriva dom två talen?

[SvD1] [SvD2]

Mona är faktiskt bara pinsam

Har ni sett någon kyssas? Ett par som är sådär riktigt förälskade – för det är ju det man gör när man pussas. I alla fall om man pussas på ”snedden”. En ”rak” puss ger man till mamma på födelsedagen men den är man är kär i pussar man på snedden.

Och då kan man väl för fan inte LE! Inte sant, Mona Sahlin. Snacka om PR-kupp och en riktigt usel sådan.

Kan man inget om ekonomi så får man väl visa lite kärlek då. Synd att det blir så pinsamt dåligt. Sven-Erik Österberg borde väl gå ut och säga ”Att hålla på och pussas när människor blir arbetslösa”…

[Expressen]

Mona stödjer Wanja och opinionen är jämn

Mona har nu gått ut och visat sitt stödj för Wanja efter pensionsskandalen. Och i hennes vanliga anda lyckas hon säga fler saker i samma mening – fast liksom utan någon mening:

Jag har förtroende för Wanja Lundby-Wedin som LO-ordförande, men jag är också med och är kritisk till bonus, höga lönenivåer, pensionsvillkor, oavsett om det sker i ett bolag som AMF eller i SEB eller någon annanstans i samhället

Ursäkta – vad menar hon? Det är inte bra, men det är okej, fast inte bra samtidigt som det inte gör så mycket att man gör något som är dåligt fast det egentligen inte är det?

Men det visar sig nu också i opinionsmätningarna. Visserligen leder de röd-gröna, men med ett övertag på endast 3,9 procentenheter. Och då gjordes undersökningen INNAN Mona gick ut och stöttade Wanja. Frågan är också om skatteutspelet från (S) har slagit igenom i undersökningen (att vi skall beskatta oss ut krisen).

(MP) noterar sin lägsta notering sedan valet och all rätt – när klimatfrågor och kärnkraft inte ligger på dagordningen så försvinner de partier som inte anses ha något förtroende för dessa frågor bort från rampljuset. Synd, men tanke på MPs kritik mot återinförandet av förmögenhetsskatten.

Lika glädjande är att enfrågepartiet (SD) ligger med god marginal utanför riksdagen: 3,3% Återigen – när det är finanskris lutar man sig på partier som anses kunna hantera dessa frågor. Det är därför (M) ökar…

[Aftonbladet – Sahlin stödjer Lundby][DN – Oppositionen i knapp ledning]

SMS-lån (Sosse-Mona-Sahlin-lån)

Expressens ledare får idag till det lite… vad tvungen att dela med mig 🙂

Socialdemokraterna ägnar sig åt en sanslös Ebberöds-populism. ”Bankmannen” Tomas Eneroth (S) jämställer regeringens undsättningslån till bilindustrin med ”sms-lån”, eftersom lånet måste återbetalas för snabbt – det vill säga inom ett halvår.

Men Socialdemokraterna står själva för just sms-låneföretagens affärsidé: låna snabbt ut pengar utan någon som helst seriös kreditprövning.

Touché!

[090307: Ebberöds bankirer – Ledare – Expressen.se]